补偿土地损失8960元，合计x元。廖某、李某辩称，1、本案诉争的土地是村组集体决定互换的，其未侵犯罗某的权益，罗某诉讼主体不适格。即使罗 罗某自留地互换的行为是否合法有效，罗某诉讼主体是否适格问题。 我国农村土地承包法规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式 ...

李明昌，巴东县远大法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 原告荣延才农村土地承包经营户诉被告巴东县大地实业有限公司排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2010年6 。为了配合国家重点工程宜巴高速公路建设之需临时占用本县X镇X村X组的集体土地开设料场，在巴东县国土资源局沿渡河国土资源所及当地村民委员会的 ...

三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。当承包地的农户家庭中的一人或多人死亡，承包 家庭承包的承包方是集体经济组织的农户。土地承包经营权是承包经营户集体的权益，该承包经营户的成员死亡后，其承包经营的土地一般暂由该户的其他成员在承包期内继续承包 ...

，陈某丙、陈某丁在土地承包合同履行期间，所承包部分中的5.42亩土地被依法征收，征收集体土地实际上承包人的土地承包经营权也被征收，属不可抗力。部分 及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有，即归土地经营权人所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条和 ...

耕地承包合同书(编号600)，主要载明：发包方(甲方)辉县X乡X村，承包方(乙方)屈某，一、标的甲方将集体耕种折合1.57亩发包给乙方从事农业生产；二．承包 人不可能到10年后才提出，上诉人依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条认为一审判决错误的理由不能成立。综上 ...

。 原告南乐县X乡X村民委员会（以下简称李某屯村委会）与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开 宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某屯村委会诉称，1996年原被告口头订立承包合同，由被告承包集体土地2.2亩，约定每亩每年220元，该土地一直 ...

。 上诉人朱某某因与被上诉人延庆县X镇X村民委员会（以下简称莲花池村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事 在2003年以前就享有0.5亩的对村集体土地的承包经营权。当时由于莲花池村委会的问题，一直没有与朱某某签订农村土地承包合同。但按照当时国家关于 ...

.79亩土地的占用补偿款问题。 一审法院经审理查明，闫某甲系延庆县X镇X村农民，1998年1月1日，闫某甲与南湾经济合作社签订土地承包合同书，由闫某甲 维护农村土地承包关系的稳定，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第七条、第二十二条的规定，判决：驳回闫 ...

，辽中县X镇政府工作人员。 上诉人陈某某与被上诉人辽中县X乡X村村民委员会因农村土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中县人民法院（2005）辽民合初字第X号 违反了上述规定。4、在庭审过程及一审判决书中，均提到有关承包合同因相应的法律、法规、政策的变化问题。上诉人认定，双方所签订的合同，除了承包 ...

土地承包经营权部分或全部灭失”的规定，农村集体土地承包经营权的转让条件是双方均为农村居民，土地出让方具有稳定的非农业职业或者有稳定的收入来源，双方的转让行为经 条、第一百五十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销秀山土家族苗族 ...