所受损伤的鉴定应当采信新乡医学院司法鉴定中心出具的豫新乡医学院司鉴中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，钱某在此次交通事故中所受损伤不构成 虽低于2010年居民服务业和其他服务业平均收入，但属于当事人真实意思表示，不违反法律规定，原审法院认定并无不当，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身 ...

司鉴中心【2010】评鉴字第X号鉴定意见书，鉴定结果为原告的后续治疗费为x.34元。 另查明，根据上蔡县X村委会出具的证明，显示原告父亲贾某宽， 原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人贾某庭审中答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明 ...

河南省科健工程造价咨询有限公司作出“豫科健造[2011]建价鉴字第X号”司法鉴定意见书显示，河南省血液中心中央空调安装工程中“室外管网和主机站安装部分”的工程造价 马某上诉理由均不成立，本院均不予支持。故原判决认定事实清楚、适用法律正确，实体处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某因交通事故双方发生纠纷，后王某乙将牛某右眼脸部打伤。2010年1月21日郑州市公安局法医鉴定中心出具了牛某所受损伤程度不构成轻伤的人体损伤检验意见书。牛某受伤后 》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、 ...

被告亦未举证证明，本院不予采信。河南中远产品质量（机电）司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告无异议，虽被告有异议，但该证据系相关具有鉴定资质的鉴定 缺陷所致”。 本院认为：原被告签订的模具加工协议，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效协议。双方建立了承揽合同关系。协议生效后， ...

发生后，原告因住院治疗而支出的交通费数额。 第七组：1、濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司出具的轿车损失价值鉴定意见书1份；2、濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司出具的 道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

的数量，根据2009年10月30日，洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司出具《工程造价司法鉴定意见书》及《说明》“洛新中学宿某及餐厅工程拆除、重建造价鉴定 不能成立，本院不予支持。 综上，原审程序合法，认定基本事实清楚，适用法律适当，判决正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

下称出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托 依赖的事项委托鉴定。2011年5月18日，福建恒信司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》的鉴定意见为：1.原告林某乙右上肢损伤，其伤残 ...

豫司警院司法鉴定中心（2011）文鉴字第X号《笔迹司法鉴定意见书》的鉴定人员资格、鉴定程序符合法律规定，鉴定结某客观真实，因此，该《笔迹司法鉴定意见书》能够 支付原告转让款x元。双方某此发生纠纷，原告起诉来院。 另查明，1、2008年3月23日，原告谢某向被告中银科技出具承诺书，载明：“我是谢某，贵 ...

某诉被告洪某、郑某港路通货运有限公司（以下简称港路通公司）雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告席某及其诉讼代理人翟 的3张收条予以认可，本院对该证据予以采信。河南金剑司法鉴定中心的鉴定意见书鉴定理由充分、鉴定意见客观，且鉴定机构及鉴定人员具有司法鉴定资质，被告虽对 ...