将药房委托给被告管理，缴纳保证金就是为了保证在管理中出售药品资金的回笼原、被告之间就是这种委托管理的合同关系；但被告认为原、被告之间不存在这种委托管理的 (2005)西法民初字第X号民事判决书。其主要上诉理由是：1、原审法院认定事实错误。双方所签定的合同是一份公司的内部承包协议，被上诉人享有相对独立的 ...

依据，不予支持。因为首先原告在购买房屋时，已清楚知道购买房屋除要支付房价外，还须支付其它约定的费用，双方签订的合同及补充协议已清楚写明原告所要 是被告没有刻意隐瞒相关费用，因为商品房买卖不同于一般商场上的商品买卖，最终需要双方签订书面合同确认，只要双方签订的合同清楚写明相关的价格费用，也是一种明码标价 ...

依据，不予支持。因为首先原告在购买房屋时，已清楚知道购买房屋除要支付房价外，还须支付其它约定的费用，双方签订的合同及补充协议已清楚写明原告所要 是被告没有刻意隐瞒相关费用，因为商品房买卖不同于一般商场上的商品买卖，最终需要双方签订书面合同确认，只要双方签订的合同清楚写明相关的价格费用，也是一种明码标价 ...

变更诉讼请求，追加青海宾馆为共同被告，请求确认双方签订的关于出售上海公司的合同无效，如若有效则解除此合同，判令振业公司返还海南公司转让金730．25万元 无此项违约行为本院不予认定。(2)双方在合同中约定变更上海公司隶属关系，根据合同附件中的约定，未办妥隶属关系 变更并不影响合同效力、条款及经营业务， ...

事务所江审事发[1997]X号原木洞榨菜厂资产评估报告之评估明细表所列财产)及房地产(房屋产权证号为巴南字第（略）、（略）、（略）、（略） 签订合同时目的违法，内容违法而判决合同无效是违背历史的错误判决。请求撤销原判，保护合同效力。 被上诉人巴南区供销社辩称，一审认定“被告南洋公司与原告巴南区供销社及 ...

为宣化县第二建筑公司后，出售房屋仍然使用盖有宣化县房地产开发建筑公司公章的合同和发票，不仅对赵某如此，对宣化县土地局、宣化县公安交警队等单位及钱玉英、吕 欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方享有撤销权。原审判决依据赵某提供了虚假的购房合同及交款发票，而认定赵某与经贸公司签订的房屋 ...

谭某凤、儿媳王雪峰口头委托谭某乙与原告签订房屋买卖契约，约定原告将位于石溪组的房屋一间，厨房和猪圈各一间出售给谭某凤、王雪峰。同日，谭某乙又以 第三十七条第三款关于“承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地”的规定，认定上诉人收回诉争土地是合法的。但该条 ...

于2007年12月3日作出(2007)榕民终字第X号民事裁定，已经发生法律效力。2009年11月23日，江某甲向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案 提起上诉，应依原审判决认定。同时，国邦公司将协议约定的X号楼X和801两套房屋另售他人，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的 ...

年4月17日作出(2005)常民一终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民申 的约定全面履行。但在实际履行过程中，开发中心交付给胡某甲的房屋超出原合同的约定面积，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

正邦公司可根据房屋的楼层和朝向等因素在上述价格基础上按不超过3%的幅度内上浮，下浮不限。上诉人正邦公司除返迁房外，对外出售经济适用房70 %支付违约金x.93元。二审认定的其它事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，赣州市房地产经营公司及上诉人正邦公司与上诉人林业公司所签订的合同，为各方当事人的真实 ...