月１５日被逮捕。２００５年２月２５日被移送海口市公安局龙华分局并案侦查。现押于海口市第二看守所。 海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控原审被告人张 准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王某甲、黄某某、陈某某的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

关登记的盗窃现场情况。 6、工作说明证明：北京市公安某通州分局刑事侦查支队在朝阳区将涉嫌收购赃物的犯罪嫌疑人安某抓获，经讯问，安某交待于2004年12月下旬 某丙的违法所得发还部分被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回马 ...

李德泽抢劫案行政不作为，判令被上诉人对李德泽抢劫案重新立案侦查，并依法追究李德泽的刑事责任。 被上诉人佛山市公安局顺德分局答辩称：1.我局对上诉人罗 主张没有法律依据，也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一) ...

，被告人尹某在担任抚州市公安局副局长期间，利用其分管刑事侦查和经济侦查等工作的便利，先后非法收受熊某戊的现金合计人民币17万某，还向熊某戊索取现金10 ，没有理由。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项某规定，裁定如下： ...

的当事人作出责任认定，并根据当事人应负的责任给予行政处罚或者行使刑事侦查权。在对交通事故未作出责任认定前，法律、法规、规章并未规定被上诉人可以或者必须 有据，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一) ...

九条第一款第（三）项和第二款之规定，且造成特别严重的后果，应以侵犯商业秘密罪追究刑事责任。 被告人周某某辩称：当时不知道什么叫商业秘密，也没有侵犯 重大经济损失的行为，亦构成侵犯商业秘密罪。 一、关于本案立案侦查程序是否违法的问题。 经查：亚恒公司于2001年7月向公安机关举报伟隆公司侵犯其商业秘密， ...

等；被告人严某乙还供认，被告人张某某帮其为他人伪造过居民身份证。被告人李某丙在侦查机关明确供认，其曾某助被告人严某乙收集制造假计划生育证的资料共 原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

。故请求撤销原判，依法改判。 被上诉人张某某答辩称：1.原审法院审理本案程序合法。(1)该案涉嫌经济犯罪的刑事侦查已经结束。(2)三河派出所不具出具情况说明 人民法院(2000)新都经初字第X号民事判决。 二、驳回张某某对李某的诉讼请求。 本案第二审案件受理费7500元由张某某负担4000元，李某负担 ...

等物资，赔偿租车损失、限制人身自由赔偿金等诉讼请求，应按《国家赔偿法》规定的刑事赔偿程序进行，不属于本院审查范围。原告在本案中要求被告赔偿经济损失不予支持。 宏源公司有权对之提起行政诉讼，嵩县公安局和一审法院均认为该扣押行为属刑事侦查措施的理由不充分。嵩县公安局扣押润滑油、空桶、汽车无法律依据，属滥用 ...

目录中的证据或庭审中提出延期审理补充侦查的证据，程序不合法，不能作为定案依据；③指控的第一起受贿数额3000元与其收集的证人苏某甲、苏某乙的证实不符 证据目录应当是起诉前收集的证据材料的目录的规定，以及刑事诉讼法第165条第1款第2项有关在庭审中检察院提起公诉的案件需要补充侦查的，可以延期审理的规定。 ...