的数额应认定为人民币３，４６９５．９５元。根据最高人民法院《关于某理公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，属数额较大。原判认定 性质和情节，判处其有期徒刑二年六个月属量刑适当。原审审判程序亦合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款（一）项的规定， ...

。 上述事实，有湖南省长沙市中级人民法院作出的（1989）刑一终字第X号刑事判决书、长沙市劳动争议仲裁委员会作出的（2012）长劳仲字第X号不予受理 共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》 ...

不停止原判决的执行。 二○一二年二月十四日 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的 证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要 ...

停止原判决的执行。 二○一一年十二月二十二日 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力 证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要 ...

停止原判决的执行。 二○一一年十二月二十二日 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力 证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要 ...

停止原判决的执行。 二○一一年十二月二十二日 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力 证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要 ...

停止原判决的执行。 二○一一年十二月二十二日 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力 证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要 ...

停止原判决的执行。 二○一一年十二月二十二日 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力 证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要 ...

停止原判决的执行。 二○一一年十二月十二日 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的 证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要 ...

物证、书某 1、南岸区人民检察院职务犯罪侦查局《归案经过》，证实在查办其他案件中发现李某某涉嫌受贿的事实，后于2011年3月16日将李某某带到职侦局讯问，李 述，且与姚全国的证言在时间、地某、金额上均能相互印证，上述证据收集程序合法，合议庭全部予以采纳。李某某当庭辩解其没有收受过姚全国的七万元钱，没有 ...