7、现场辨认笔录、指认照片、现场图证实被告人蒋某某的作案地点； 8、户籍证明材料证实被告人犯罪时具有完全刑事责任能力； 以上证据均经庭审质证核实。 本院予以支持。被告人蒋某某利用行驶的机动车辆抢夺，根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定，可以从重处罚 ...

原审认定上述事实,采纳有接受刑事案件登记表，被害人黄xx的陈述，证人黎xx、严xx、梁xx、何xx的证言，调取证据清单，辨认作案现场笔录，现场勘验检查笔录， 粗隆间粉碎性骨折，原告人黄xx住院治疗的事实清楚，认定事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经本院审查核实。二审审理期间，上诉人没有提交新的证据， ...

其受伤的照片、辨认笔录、扣押物品（作案工具）清单、侦查报告、抓获经过、户籍证明、被告人邹某甲的供述等证据证实，且被告人邹某甲在庭审过程中亦无异议 第二百六十三条第（一）项、第二十三条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用 ...

原判认定上述事实，有原公诉机关提交的下列证据予以证明：被害人陈某某的陈某及辨认笔录，证实被告人张某某抢夺走其人民币1200元及摩托罗拉手机1部和被告人张某某盗走 十五条第一款、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项的规定，判决：一 ...

十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第六条第一项、《 认定上诉人詹某某犯拐卖儿童罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实 ...

》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项以及最高人民法院、最高人民检察院 以相同的意见提出辩护。 经审理查明，原审被告人吴某某犯交通肇事罪的证据，经原审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定。本院予以 ...

被公安机关扣押并返还失主。 上述事实，二被告人在庭审中均无异议，并有接受刑事案件登记表及移送案件通知书，钦州市海洋分局、钦州港水井坑居委会出具的被盗财物损失情况证明，证人余××、卢×、卢××、王××、陆×、龙×、韦××、陆××、韦××、吴××的证言，搜查笔录（附扣押物品清单及发还物品清单），辨认笔录 ...

义务，其行为并不符合自首的条件，故对公诉机关的意见，本院不予采纳。 被告人杜某在庭审中认罪态度较好，系初犯，已赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属的谅解，且 第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： ...

责任。 针对以上指控，公诉机关提供了被害人陈某、证人证言、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、交通事故法医技术鉴定书、被告人供述等证据予以证实，认为 共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项、第三条之规定， ...

编造谎言，推翻在司法机关的原有证言。后在梁毅、宋坤、牛崇故意伤害案庭审过程中，王某推翻原有证言，向法庭陈述了虚假事实，致使正常的司法活动受到 事实，具备证明能力和证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某在司法机关审理刑事案件过程中，指使他人作伪证，致使正常的司法活动受到干扰，其行为已构成妨害 ...