某甲教唆他人故意伤害，帅省平都不是受原判定罪处罚的当事人或者赣州市人民检察院此次指控的当事人，本院审理本案对原判就被告人胡晓兵、杨某戊犯故意伤害 认为，人民检察院侦查被告人黄某违法发放贷款罪的法律依据是最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第十二条的规定，即人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖 ...

某丁患有精神分裂症(偏执型)，认定符某2001年6月11日实施的伤害行为属无刑事责任能力的行为。被送往海南省安宁医院强制治疗。原告经公安机关鉴定为轻伤， 、交通费凭证、昌江县教科局证明、(2002)昌民特字第X号民事判决、双方当事人陈述为证，证据均经质证，足以认定。 本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷。 ...

经济损失，2002年3月30日原告撤诉，放弃追究被告的刑事责任，2002年4月8日向原审法院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿医某费3962.5元、误工费2293 306元、鉴某费180元、交通费120元，共计7368.76元。 以上事实有双方当事人陈述、证某证某、鉴某某、医某费单据等在卷为证。 原审法院 ...

某甲身体不好，生活有困难，想借点钱，我就借给他1000元。(8)刑事判决书一份。(9)执行通知书一份。(10)诊断证明书一份。(11)精神疾病鉴定书二份。 依职取调取的证据客观真实，且与本案案件事实有关联，予以确认。 本院根据双方当事人陈述和上述有效证据，可以认定以下事实：原告李某甲、被告艾某经人介绍 ...

材料有： (1)财产勘验清单一份， (2)对李某的调查笔录一份， (3)省公安厅刑事技术鉴定书一份。 庭审中，被告对原告提供的证据未提异议，原告对被告提供 的证据客观真实，且与本案案件事实相关联，予以确认。 本院依据上述有关证据和双方当事人陈述，可以认定以下事实：原告李某甲、被告李某乙系同村，且曾经一 ...

某的委托代理人张某乙、武某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认为，上诉人路南公安分局对被上诉人姜某实施刑事拘留，不属于具体行政行为，被上诉人姜某对此 诈骗案件立案审批表》、扣押款物的白条收据、《释放证明书》、当事人陈述、汤贵友的报案陈述及证人证言等证据，足以认定。 本院认为，上诉人路南公安分局仅 ...

支行偿还上述1300万元存款利息及剩余700万元存款本金和利息。以上事实，有双方当事人陈述、汇票凭证、进账单、存单等证据证实。 原审法院认为：资讯公司用 立案侦查，除追回部分赃款外，其余款项正在追缴之中，本案应中上审理，等待刑事案件的处理结果；原审判决让我方支付资讯公司1300万元赃款被诈骗期间的利息 ...

。蚌埠市公安局依照《行政复议法》之规定，依据卷宗材料进行书面审查，认为双方当事人陈述事实存在差距，而又无其他相关证据材料相印证。1995年8月29 ，且在1995年伤情鉴定结论中添加此结论。2002年6月14日怀远县公安局刑事科学技术鉴定书在未提供X片情况下作出结论。据上述事实，蚌埠市公安局于2003 ...

刑事附带民事判决。重庆市X区人民检察院对刑事部分判决不服，提出抗诉。附带民事部分判决因双方当事人未在上诉期限内提出上诉，现已生效。本院受理后，依法 重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员肖恩出庭支持抗诉，原审被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：2011年4月，被告人向某与被害人高×× ...

了本案。林州市人民检察院指派检察员李某、李某军出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年2月18日19时许，在林州市X村 亦无异议，并有被害人李XX的陈述、证人张XX等人的证言、鉴定结论、事故认定书、归案情况说明、调解协议书、交领款条、当事人人口信息等证据在卷予以证实 ...