为了更加方便刷卡，被告人伍某某征得被告人李某甲同意后，以广州天龙电子有限公司的名义向广东省银行卡网络服务中心申购得另外一台无线POS机，由被告入伍某某自行 行为的违规经营行为，并不会产生刑法上的危害结果，其原因是该行为本身与危害结果之间没有必然的直接的因果关系，请求改判其无罪。 原审被告人伍某某庭审时 ...

。被告人肖某某虽然客观上为同案人实施犯罪提供某条件，但其行为与被害人死某之间没有直接的因果关系，建议合议庭对肖某某量刑时，不适用刑法关于抢劫罪的加重 指纹是被告人常某某右手小指所留。 9、广州市赃物价格鉴某结论书某实，涉案的诺基亚3310手机价值人民币295元。 10、被告人常某某、狄某甲、巩某某对 ...

处罚。被告人于某庚未提出辩解意见，其辩护人提出“于某庚的殴打行为与受害人的死亡没有直接的因果关系，被害人对本案的发生有明显的过错，于某庚主观恶性小”的辩护意见， 被告人刘某某持刀捅人，社会危害性较大，在量刑时应予体现。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第二款、第四十八条第一款 ...

乙直接发生冲突。辩护人提出，葛某甲与粱龙华没有接触，梁某亡与葛某事实上的因果关系，故不负任何责任。 经审理查明，被告人张某系被告人葛某甲的内侄，被告人葛 人梁某飞、梁某娣不再有受偿权。据此，为严肃国家法制，保护公民的人身权利，特依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百 ...

名被告人作案时未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚，建议我院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第一、第三款之规定予以处罚。 被告人 进行了剖析，阐述了被告人平时不良表现与此次犯罪之间的因果关系，指出了被告人的犯罪行为对个人、家庭、社会所造成的危害。三名被告人先前均在职业技术学校读书，本 ...

日下午开盘时涨停。辩护人支持被告人的辩解，并据此认为高某修买卖“莲花味精”的行为与被告人的行为没有必然的因果关系。辩护人认为，造成被害单位295万余 。被告人赵某却乘机以涨停价抛售了其在天津市国际投资公司上海证券业务部账户上的7800股“兴业房产”股票，获利7277.01元。股民高某修及其代理人王某甲 ...

为泄愤而共同故意伤害他人，致人死亡，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。四被告人具有自首情节。 无异议。其辩护人提出，被告人曾某丁系从犯，其伤害行为与被害人死亡的结果无直接的因果关系，且具有自首情节。请求对曾某丁予以减轻处罚。 经审理查明，2004 ...

被告人供述及辩解、鉴定结论、勘验笔录等证据，指控被告人丁某的行为构成抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定定罪处罚。 被告人丁某对起诉书 结论足以证明，受害人周松华的死亡与被告人丁某的捅刺行为之间存在直接的因果关系，不存在有其他疾病诱发死亡的可能。综上，被告人对犯罪事实供认不讳，且 ...

，被告人常某某的供述等。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百六十四条、第三百六十三条之规定，被告人常某某的行为已 虽有违法行为的交易，但该行为与诱发本案的发生之间没有必然的因果关系，不能以此认定被害人前因上有过错。故此辩解理由不能成立，不予采纳。 (二)抢劫 1、2000年5 ...

5万元，为他人谋取利益，已构成受贿罪，但案发后有重大立功表现，应某照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一 出纳所借的钱，应某某有无向出纳借钱与送给被告人徐某甲人民币5万元没有必然的因果关系，即使本案中不存在公司出纳借钱给应某某，也无法否定应某某送钱给被告人徐某 ...