有限责任公司（以下简称洛阳路桥）、被告河南扶项高速公路有限公司（以下简称扶项高速）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡某青独任审判，公开开庭进行了 等在卷为证。 本院认为，原告朱某某与洛阳路桥所签施工劳务协议内容真实，形式合法，为有效协议。被告洛阳路桥欠原告劳务费质保金x元，事实清楚，双方无 ...

双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告喻某某、刘某与被告怀化市昌顺建筑工程有限公司双方自愿解除2009年3月14日签订的施工劳务承包合同。 二、由 元减半收取2975元由原告方担1487.5元，被告方负担1487.5元。 上述协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，经双方当事人签字 ...

本案。本案现已审理终结。 原审查明，2006年3月10日，原告与被告签订《劳务承包合同》，约定由原告采取包工、包辅助材料、包材料下车及转运的方式承包被告在 张某某的劳资纠纷争议协商结果》，对双方的劳务费进行了协商处理，并履行了该协议，张某某收到相应款项后，出具《收条》表示该工程劳务费已结清，故被上诉人 ...

，住（略）。 原告北京铁卫安保劳务服务有限公司（以下简称铁卫公司）与被告北京博安物业服务有限公司（以下简称博安公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用 安保服务费人民币x.5元。 被告博安公司公司辩称，双方已经于12月8日签订撤场协议，相应款项已经结清，不存在未结情况，铁卫公司的诉求没有依据。 经 ...

木工工程，以每平方米30元转包给杜××属实。双方签订的劳务协议是双方真实意思表示，属有效协议。原告杜××完成施工面积为2900平方米，工程款共计x元， 发工程款，应有不可推卸的责任。二、原审认定事实错误“原审认定杜××所签承包合同工程余额x元由上诉人赵××支付”及“中铁××可另行主张权利”是错误的，杜 ...

不承担风险；５、甲乙双方如未按协议规定的日期、金额履行，违约方须向守约方支付每日万分之五的违约金。合同签订同一天，外劳经贸将１０００万元存入赛格 ＞施行前尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定第六条的规定，判决如下：驳回上海对外劳务经贸合作有限公司的诉讼请求。案件受理费９１４１２元由上海对外劳务 ...

，住（略）。 委托代理人周维君，重庆联纵律师事务所律师。 原告重庆亚市建筑劳务有限公司（以下简称“亚市公司”）不服被告重庆市渝中区劳动和社会保障局（以下简称“区劳动局”） 主体资格的事实。2、《建设工程分包合同》、《模板承包协议》，以此证明亚市公司承接了丰源丽景X号楼的劳务工程，刘某在该司从事模板木工 ...

某某、张绍焯参加了该会议并行使了表决权。第一次债权人会议通过了破产和解协议。同晖律师所张宇律师旁听了会议。同年6月28日被上诉人派其职员曾 京安云豹汽车公司破产还债程序所得到的破产财产（略）元，既没有合同关系也没有劳务关系......'是完全错误的。对于原审判决查明认为的'原告对被告自行委托职员进入京 ...

XX律师事务所西安分所律师。 原告刘XX与被告西安XX环境工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理。依法由审判员张晓洁 有双方当事人陈述、庭审笔录、劳务承包协议、工程付款结算单、骡马市施工队劳务费结算表等证据在卷予以佐证。 本院认为：依法成立的合同受到法律保护。原告刘 ...

四项目部盖板桥工程，并推举被告李某为合伙组织代表人与四项目部签订“劳务分包合同书”。在履行合同过程中，因种种原因导致民工工资、材料费和机械设备租赁费不能按时 进行合伙清算，但李某故意拖延，三原告只好于2010年6月14日以合伙协议纠纷向茶陵县人民法院提起诉讼。在审理中，三原告听从法院的意见，委托株洲天 ...