没有相应资质，而将自家房屋加层工程承包给罗某丙，故罗某丁应与罗某丙承担连带赔偿责任；上诉人在从事雇佣活动中没有过错，不应自负10%的责任； 资质或安全生产条件，而且在施工过程中给施工人员提供啤酒，导致安全生产隐患，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在 ...

某甲在建房时与被告秦某某签订了建房协议，协议约定在施工中发生安全事故均由被告秦某某负责。原告系被告秦某某请来的民工，被告何某甲、何某乙并不熟悉，与被告 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，发包人何某甲、何某乙与雇主秦某某对雇员蔡某某造成的人身损害应承担连带责任，作案本案中的被告王某某、 ...

改造工程做工，武冈市交通建设有限公司疏于管理，让没有资质的刘某甲在其承包的公路上施工，可以推定其已将该工程中的部分工作发包给没有资质的刘某 ，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”的规定，武冈市交通建设有限公司应承担连带赔偿责任。 ...

，以至承租方造成不能完成工程，造成损失由出租方承担。九、承租方须做到安全生产，文明施工，如出租方发现承租方内部人员在工地盗窃钢管、扣件，发现一次按2000 四条关于联营合同中的保底条款问题第（二）项规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均 ...

，董金海是在我们与上诉人工程决算后挂靠我公司；3、基坑回填土不是我公司的施工内容。4、承包价格包括税金、水电费、进场费等。5、原来的判决和本判决 四年之久，双方虽在合同中约定剩余的30%工程款待回填土完成后20日内一次付清，但并未约定回填土由被上诉人负责，故回填土未回填的责任不能归责于被上诉人。若上诉 ...

资格，仍选任其进行施工，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身 只要求被上诉人吴某某赔偿相关费用，并没有对上诉人提起诉讼，要求上诉人承担责任，表明被上诉人江某某放弃了撤销权。故请求二审法院撤销原审判决第二项，本案 ...

，以至承租方造成不能完成工程，造成损失由出租方承担。九、承租方须做到安全生产，文明施工，如出租方发现承租方内部人员在工地盗窃钢管、扣件，发现一次按2000 四条关于联营合同中的保底条款问题第（二）项规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均 ...

下达书面授权委托书时即确立合伙关系并由谭某丙代表周某甲具体处理与天然气公司的相关事宜及施工中的一切事务到2004年2月28日前，谭某丙与周某甲在合伙关系中的 秦某戊、周某庚、周某己是否应承担责任问题。四人均是周某甲所雇劳务人员与本案合伙纠纷无利害关系，也不是本案适格的第三人，故，不应承担任何责任。 综 ...

无不当。胡某乙对该项目，包工包料，即提供劳务及材料；上诉人地区二建向胡某乙支付工料费，双方是承包关系。被上诉人胡某乙临时雇佣刘某宏安装窗帘轨道， 赔偿的法律法规解决。刘某宏是成年人，具有完全民事行为能力，应具有在劳作中，一般谨慎、小心的安全常识。其在室内安装窗帘轨道，技术要求不高，不属高度危险作业，也 ...

刘某本身系做工者，且在实际施工进程中未违反安全某产操作规程，故不承担本案的任何责任。原告全某在从事劳务活动中，对事故的发生没有故意和重大的过失行为，故 《房屋修建合同》，刘某为乙方，张某为甲方，刘某以包工不包料的方式承包张某私房的修建工程，建房地址在永顺县X乡X村集市X路边。双方合同约定，一切工伤事故 ...