险，属保险合同约定，两原告起诉主体不适格。 被告李某某未向本院递交书面答辩状； 被告中国保险公司辩称：本起交通事故造成原告受伤的事实虽然存在，但根据事故 依据，请求依法驳回对被告中国保险公司的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律 ...

录音光盘本身无异议，但该录音中没有一句话提到原告的摔伤与被告有关，只是说双方有争议，希望有人进行调解，所以该录音光盘不能证明原告的损伤是在被告家造成的。 其证言中关于其到被告家的时间及原告在被告家干活时其是否在场的内容与被告答辩状中的陈述相矛盾，故对其证言本院不予采信。 基于上述证据，本院确认如下案件 ...

某某姐弟两人，其父秦某五系肢体二级残疾，无劳动能力。原告秦某某、被告徐某在被告李某某店里做工，事发前被李某某指派去为其亲戚干活。2008年度农村居民 朱某某经传唤未到庭应诉，且没有提交书面答辩状，本院视为其对答辩权的放弃。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、上诉人与二被上诉人之间 ...

三被告工商登记材料，证明第三被告法定代表人是熊某； 6．原告与熊某所签订的劳动合同书及商业秘密保密协议，证据5、6证明熊某原系原告公司工作人员，应当知道 王某乙所提供证据均予以认定。 被告天骏公司虽未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状，其辩称：原告所举证据证明熊某曾经为原告员工之事实予以认可，但熊某只 ...

九牧王灯芯绒长裤一条300元、袜子一双15元。 被告区体育局未提交答辩状，但在法庭上辩称：本案的事实已经法院判决认定，对于原告请求的赔偿费用 范围内赔偿，具体为： 一、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...

55元、护理费185.55）,共计x.7元的70%。 被告崔某某未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：对原告陈述的事故发生的时间、地点无异议，其他内容 公安机关划分的事故责任有异议，原告应负主要责任，被告负次要责任。 原、被告各方对以下案件事实没有争议，本院予以确认： 2009年7月24日10时50 ...

9000元，二被告还应赔偿原告x.82元。 被告徐某某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，发生事故属实，我的车辆购买强制险，应由保险公司在责任 放弃对被告徐某某的其他诉讼请求。三、原告贾某甲与被告徐某某均无其他争议，互不追究。原告自愿放弃要求被告徐某某承担诉讼费的诉讼请求。调解协议达成当天， ...

当事人也不同意质证，故本院不予采纳。 根据各方当事人确认的证据、事实以及对各方争议证据的认定，本院因此确认了以上查明的事实。 本院认为：关于事故电力设施的产权人 ，归责不当，应予纠正。但上诉人蔡某甲未就此上诉，并在其上诉状和答辩状中认同原审判决的相关处理，视为其自愿承担部分责任，属自行处分自己的权利， ...