赔偿。因本案所涉的保险合同订立于2004年5月1日前，故应按《道路交通事故处理办法》的规定确定原告的损失。对原告增加的诉讼请求部分不予认可。 根据 一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

治疗期间共作CT检查六次，花费1100元。2008年11月5日原告又就诊于北京市石景山医院门诊治疗，花去检查、治疗费296.16元。2008年12月26日周口桐 予以采信，被告赵某甲负本次道路交通事故的全部责任，其对原告造成的人身损害经济损失和财产经济损失应负相应的民事赔偿责任。被告万顺公司是肇事车辆 ...

被上诉人孙某某，被上诉人孟某某、李某辛、李某壬、李某癸、马某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某甲、李某乙、张某丙、张某丁、 合同的约定，对未取得驾驶资格驾车造成的损失，强制保险均不应予以赔偿。另外参照《国务院法制办对北京市人民政府法制办答复》第一条、《保监厅对吉林省东丰县人民法院的复函（2007 ...

，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、 万元。 上述事实，有原告王某某向本院提供的机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

瑞芹、张书青、李秀芹受伤，车辆损坏。经北京市密云县公安局交巡大队交通事故认定书确认，曹瑞负事故全部责任，提秀伶、刘贵凤、李瑞芹、张 公司拒赔的案件屡见不鲜。近日,江西省某县人民法院宣判了一起道路交通事故人身损害赔偿案,判决摩托车主刘某及农用车司机邱某分别赔偿伤者肖某经济损失5762元和1.3万元，保险 ...

)中国人民财产保险股份有限公司。住所地：北京市X区X街X号。 上诉人邓某甲、邓某乙、邓某丙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院 期间102日、医嘱全休期间7个月。2、原审法院对最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条第某款规定的理解有误。误工时间应 ...

律师（代理权限：特别授权）。 原告张某乙等与被某东方运输公司等交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月1日起诉来院，本院于同日立案审理 后又经医院救治无效死亡。2010年9月11日，经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某龙对该起交通事故负主要责任，张某乙对该起交通事故负 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称为邯郸保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年03月10日受理后，依法组成 、误工费、护理费、住某伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计x.24元；原告体内植入钢板需第二次手术取出，保留后续 ...

赔偿责任。关于原、被告对适用损害赔偿项目结算标准以及赔偿范围的争议，应以法律规定为准。根据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 本案一审辩论终结时间为2011年10月12日，应适用2011年度《广西道路交某事故人身某害赔偿项目计算标准》的规定。根据原告住院治疗22日、另一案 ...

卜某分别按四成、李某洛按二成过错计赔为宜。关于原、被告对适用损害赔偿项目计算标准的争议，应以法律规定为准，根据《最高人民法院关于审理人身某害 辩论终结时的日期为2011年10月12日的事实，应适用2011年度《广西道路交通事故人身某害赔偿项目计算标准》的规定。根据原告住院治疗和九级伤残的事实情况，本院 ...