系一农村建房班的工头，2010年3月7日袁某某与郑某某签订了一份建房协议书，约定由郑某某为袁某某的女儿家建房。房建成后因房屋有屋顶漏雨等问题 人民共和国侵权责任法》第十三条之规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故本案中袁某某要求郑某某个人返还所拉物品符合法律 ...

2007年7月1日，原告王某某与河南华盛建设集团有限公司信阳项目部签订聘用协议书一份，约定由原告王某某担任该项目部的水电安装项目经理，每年年薪六 ，被告四通分公司对原告王某某的各项经济损失承担5%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2008年河南省城乡居民 ...

效力。综上，我不应当对原告提出的广州番禺金光贸易公司所欠原告的债务承担法律责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告蔡某乙辩称。一、被告的主体 一致意见，导致调解未成功。 本院所确认的上述事实，有煤炭购销合同、抵债协议书、关于货款及车辆转让协议、运销公司用户明细账、工商登记、证明、庭审笔录等证据在案 ...

洪门农信负担。 洪门农信不服原审判决，向本院上诉称：1、本案借款申请书、借款协议书、借款契约、催款通知书等均是秦某某个人签字、加盖手章，均是以洪门农信 和秦某某为合同当事人，未以铸造厂的名义出现。根据合同相对性原则，应由秦某某承担法律责任。原审认定秦某某的行为属职务行为，没有依据。2、靳某某对案涉借款 ...

波路桥工程有限公司在工地的临时负责人”的事实主张，并提供中铁二十局二公司与广东筑波路桥工程有限公司解除合同协议书一份，以证明其该事实主张成立。 本院经审理 应对案涉债务承担清偿责任。上诉人主张二工区系广东筑波路桥工程有限公司的施工范围，债务应由该公司承担的理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人主张的 ...

办有个体工商户营业执照，业主是王某某。后宝通工程队与党某甲签订了施工合同协议书，该合同约定“经甲、乙双方协商，于2008年3月14日共同达成并签订该 仅是一份施工合同，合同内容并不包含开挖地沟这项工程。故原审判决其承担赔偿责任没有事实和法律依据，其没有过错，同样也是济源市宝通工程队的雇佣工人。二、1 ...

、上诉人刘某某并没有出资实际经营和分配利润，让上诉人承担连带清偿责任缺乏理由和法律依据。上诉人因不懂得有关法律规定而提供身份证明，违反了国家工商行政法规的规定，应当 某某偿还，而不是该由上诉人刘某某来偿还。田某、吕某某在经过公证的协议书上写明田某、吕某某经营期间内和转让后的债权债务由田某、吕某某负责。 ...

如有争议，由甲方负责调解。按协议塅上组收了原告征地费8000元，村委会也在该协议书的甲方栏上盖了章，并以收取青苗补偿费的名义收取原告480元管理费。之后，原告 人，又未参与塅上组与第三人土地转让协议的签订，故对此纠纷村委会不承担法律责任。因第三人是在2005年6月砌围墙后造成原告房屋的排水、采光、通风 ...

应当依据法律的规定进入清算程序，而后，以其清算后的财产对外承担相应的民事责任。现在案证据表明，通达利公司、京网公司、缘顺成公司均应立即进入清算 月14日签订的两份工程协议书中关于通达利公司确认欠付铁合金公司工程款并承诺还款的内容可以看出，铁合金公司与通达利公司之间具有某种民事法律关系，虽然通达利公司已 ...

承担。结算协议是沈浩以个人名义签署的，刘某某对此是明知的，金中安公司不应就此承担法律责任。综上，请求二审法院依法改判。 刘某某同意一审法院判决。针对金中安 上诉理由无事实依据，本院不予采信。 关于金中安公司称刘某某明知结算协议是沈浩以个人名义签署的，金中安公司不应就此承担法律责任一节，本院主为，金中安 ...