主体—企业的内部股权转让的具体事宜的。(2)刘某某在上诉状称在双方签订股权转让合同之前，环达公司是如何亏损的事实，与本案无关联性，完全出于其主观臆断的错误解释 问题的意见》第75条第4款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，可以作为认定事实的依据。二、原判决适用法律正确。原审判决认为本案属 ...

，乙方一次性付清专利技术买断费280万元；六、甲、乙双方签约后，由乙方投资进行正式生产，不论经营如何专利款按规定由乙方全部付给甲方；七、任何一方 因此，当事人之间订立的合同成立有效，但并未发生转让的法律效力。2002年9月3日专利技术买卖协议签订后，被告刘某某没有按照约定一次性支付专利技术买断费280 ...

有限公司(以下简称科瑞德公司)签订了97YB-XX号、97YB-XX号、97YB-XX号、97YB—XX号、97YB-XX号《代理进口协议》，双方约定:外贸公司受科瑞 本息的结果本院予以确认。然而，原审判决对于开证法律关系的效力未作正面认定而实际认定为有效是错误的。 根据《审计报告》的审计内容以及《 ...

丰贸易公司的税后利润。按照双方签订的承包协议约定，10万元以内的税后利润，原告应提取18％作为承包奖励金；超过10万元部分如何提取双方另议。原被告双方 (1999)昆刑终字第X号刑事判决书，证明昆明市中级法院曾在该刑事案件中认定金丰贸易公司是全民与私人共有、私人经济成分为主的混合型公司。 被告质证认为 ...

结论没有异议，本院确认该鉴定结论的证明力并作为认定案件事实的证据予以采信。 关于7%的商品砼优惠与5%的合同优惠应如何计算的争议。 省三建司认为，不存在7% 真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，故双方签订的合同合法有效，并受法律保护。之后，省三建司与正基地产签订《补充协议》，对合同主体进行了变某，由 ...

双方之间的法律关系及其效力的认定。对此，原告认为，原告与被告之间建立的系联合购车的法律关系，而非车辆的转让关系。首先，从双方签订的协议名称上看，协议 ，整个协议中，并未出现“转让”字样，合同内容亦未涉及如何转让的问题。因此，原、被告所签订的协议名称与内容一致，原、被告之间所建立的法律关系应认定为联合 ...

吉雅杰，被上诉人安帆士公司委托代理人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实： 1、2001年6月14日，安帆士公司与凯达公司通过传真方式签订 、同月9日，安帆士公司通过传真向凯达公司发出“生产指示单”，该指示单根据双方签订的（略）销售合同，对货物的规格、成份、数量、颜色及数量搭配、重量 ...

（略）民委员会对原判认定合同的效力和原判第一项判决均无异议。本案争议的焦点主要是：本案所涉的房屋损失应如何认定，过错责任如何承担问题。上诉人认为被上诉人 4月20日至2019年12月止的承包合同，违反有关法律规定，违背了诚实信用原则，原审判决认定双方签订的承包合同无效是正确的。对该合同的无效，双方均有 ...

全年加工过程中，均是采用的手贴标方式。 认定上述事实有，当事人双方签订的联合生产合同意向书、联营生产合同补充协议、卫生许可证、食品工业产品生产标准证、原辅 量达不到1亿瓶，加工费按实际加工量结算。”因此，联合加工合同的证明效力应大于意向书。故应以联合加工合同中所约定的“不足1000万瓶时按照1000万 ...

作出了界定。另外，送达桂林金刚公司的拍卖《特别规定》第二条及双方签订的《债权转让协议》第九条“特别提示条款”第一项均是关于转让债权的瑕疵的约定 十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，债权人通知债务人，是债权人转让权利必须履行的法定义务。长城公司南宁 ...