款项均应在安装验收完毕后支付。现在尚未验收，故不符合付款的条件，因此不同意被告的反诉请求。 原告举证意见和被告质证意见： 1、销售合同1份， 发票、2008年8月份长期待摊费用明细表及增值税纳税申报表X组，证明原告遭受的损失是：购买新变压器损失154,000元，安装新变压器服务费19,000元，停电五 ...

基础施工符合设计规范，养护完成，具备结构安装的条件，该证据具有真实性、合法性。但因本诉及反诉请求中均未涉及工期的拖延问题，故与本案缺乏关联性，故本院 ），上诉于某京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长詹文杰 人民审判员李娜 人民陪审员钮金荣 二○一 ...

法定代表人朱某，董事长。 委托代理人杨翰，江苏泰州骥江律师事务所律师。 被告（反诉原告）山东济宁机床厂，原住所地山东省济宁市X街X号，现住所地山东省济宁市 提货，济宁机床厂亦可自行办理托运手续以完成交货义务。2、本案中何时具备交付机床的条件。宝骊公司于2004年4月16日至济宁机床厂进行了验收，5月 ...

。 法定代表人江某某，该公司董事长。 委托代理人曾某某，该公司职员。 被告（反诉原告）杭州留下商贸有限公司。 法定代表人阚某某，该公司董事长。 委托代理人顾坚平 原告自身技术优势，在不改变或不减少建筑功能的条件下，对原设计蓝图通过结构改变等手段，提供重新设计的建议和相关计算、规范依据等服务，实现成本 ...

，向反诉人支付违约金100.68万元。3、判令被反诉人承担本诉和反诉的全部诉讼费用。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 证据1、原告与被告 对证据1的真实性无异议，但认为主合同要达到付款条件才生效。对补充协议的真实性也无异议，付款办法按照原来的合同，我方付了款，对方没有履行。证据2与本案 ...

：驻马店地区南华实业公司。 法定代表人赵某某，职务，经理。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：确山县X乡人民政府。 法定代表人张某，职务，乡长。 申请 、畅通道路、交纳税费等，这些均是南华公司开矿的必要且无法代替的条件，也是瓦岗乡政府提供的一种有偿帮助。瓦岗乡政府收取收益费是合理合法的。第 ...

X日出生。 委托代理人赵国旗，新乡市红旗区X法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）新乡市果品食杂公司。 法定代表人郭某某，该公司经理。 委托代理人柴某某， 从王某某一方受让楚夏源酒店的经营权包括案涉房屋的承租权时，其对案涉房屋是否具备营业用房的条件应有足够的了解，结合下列事实：一，上诉 ...

2009年8月27日受理后，依法适用普通程序。在审理过程中，被告某公司提起反诉，本院依法合并审理。2010年1月28日，本院组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 x元作为预定金，甲方在收到乙方定金后开具收据，乙方在同时持有本预定协议及收据的条件下，本预定协议方为有效。在乙方转签正式购房合同时，本定金自动 ...

问题，但仅需进行缺陷修补后，该房屋能满足正常使用要求。故反诉原告要求反诉被告支付工程款的条件已经成就，反诉被告以基础、主体存在问题而拒付工程款 案件受理费1,962元，鉴定费24,500元,合计诉讼费26,462元,由被告吴某（反诉原告）负担17,489元（已交6,462元，余款11,027元于本判决 ...

公告。公告时间是2008年11月18日，此时宝城置业公司尚不具备质量验收合格的条件，因此公告不具备合法性关联性。证据7、8和本案不具有关联性和真实性。 原告 ，由被告洛阳宝城置业有限公司负担（原告已垫付，待执行时被告付给原告）。反诉受理费800元，由原告马某某负担（被告已垫付，待执行时原告付给被告）。 ...