某海、张某受伤，两车不同程度受损坏的交通事故。经平南某公安局交通警察大队调查，因发生交通事故的路口有交通信号灯控制，但没有监控录像，按现有证据无法确定事故 支公司投保有交强险。原告放弃要求胡某乙林的赔偿请求。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为， ...

分公司的起诉。 本案的争议焦点为：（一）原告由于刘某满交通事故死亡导致的经济损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一 某满交通事故死亡导致的损失，被告王某应承担相应的民事赔偿责任。但由于被告王某是受雇佣的司机，发生交通事故时是在从事雇佣工作，因此，被告王某不应承担赔偿 ...

诉讼费。 被告平安公司未作答辩。 本案争议的焦点为：一、本案的民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少。 经审理查明，2010年6月10 伤残属拾级。 根据原告的请求，参照2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算，核定原告在本次事故的损失有：医疗费x.97元，护理费6286.80元（ ...

焦点，本案的民事赔偿责任如何分担问题。本次事故桂平市公安局交警大队经过现场勘查，调查取证，检验鉴定等取得充分证据材料后，作出的道路交通事故认定书，事实清楚， 元，由被某平安公司在桂x号车投保的交强险责任限额范围内赔偿医疗费x元，误工费6673.68元，护某2321.28元，交通费400元，住宿费220 ...

运输公司，实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 围绕争议焦点 造成他人人身遭受损失的，应当承担赔偿责任。被告周某驾驶豫x号大型普通客车与申某生驾驶无某牌二轮摩托车发生相撞，发生交通事故，双方负同等责任，周某 ...

原告张某乙与被告张某丙及案外人张某付在2010年9月5日发生交通事故属实，因原告放弃了对张某付的赔偿请求，应由张某付承担的赔偿本院在本案中 ，且有一人因抢救无效死亡，该起交通事故中的交强险医疗费赔偿限额及死亡、伤残赔偿限额无论以后信阳中级法院如何判决，已全部赔偿完毕是无疑的。根据保险法的规定，对于超出 ...

关于上诉人在强制险中应如何承担责任的问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 交通事故责任强制保险条款》第八条亦明确规定保险车辆发生交通事故，应在保险限额范围内承担赔偿责任。本案事故车辆桂Ｋx号重型半挂牵引车和桂x挂号重型半 ...

某、白某在亮马某加油站附近发生交通事故，造成两原告受伤的事实。 本案的争议焦点是：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担，原、被告是否属于义务 .46元（5523.73元/年×20年×10%），以上共计x.75元。被告承担80%的民事赔偿责任，即x.2元。马某要求x元精神损害抚慰金过高，根据被告的 ...

质证双方均无异议。 本院认为，本案争议焦点是，一、本案赔偿标准、数额如何确定二、本案赔偿责任如何承担 关于争议焦点一、原告的损失应当根据最高人民法院《关于 》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照 ...

责任如何承担 关于争议焦点一，损失数额应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故 某承担，被告黄某在本案中不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...