一、原告诉某主体不适格，应驳回起诉。1、原告与被告之间不存在民事法律关系。确认民事法律关系是确认诉某法律关系的前提和基础。正如原告所述，被告向地王某行 被告，且原告的诉某请求及根据并不依赖于涉案刑事案件的审某结果及刑事裁判文书的生效。原告的损失是否确定也不影响原告在法定诉某时效期某内起诉某告。所以，彭 ...

雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...

相关邮件由合锐和公司冒用其姓名对外联系，并提交了海淀区人民法院生效的判决书予以佐证。已为人民法院发生法律效力的裁判确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反 了以下证据：1、中国人民大学物证技术鉴定中心出具的文书司法鉴定书；2、星河公司发给合锐和公司的函件及该函件的邮寄单；3、合锐和公司出具的证明 ...

，至今未还。以上事实，有被告人许某的供述与辩解、证人邹XX、张XX、刘XX等人的证言、开封市人民检察院司法会计检验报告等证据证实。认为被告人许 实业有限公司财务审计负责人王X证言；对货运中心的审计报告。（5）开封市龙亭区人民检察院法律文书两页；龙亭区人民检察院立案撤案的基本情况；（6）中级法院行政终审 ...

取现的情况。 （3）庄ｘｘ的（略）的查询通话清单证实对方与庄彦峰的电话联系情况。 57、2008年12月10日，被害人陈ｘｘ被诱骗将其卡号 张，冻结存款共计x.99元。 认定的证据： （1）公某机关出具的破案经过、接受刑事案件登记表、立案决定书以及相关法律文书，证实案件的来源、侦破及对三被告人采取有关 ...

（经辨认其中二人系逄某某、童某某）将他围住并强行带上一部出租车，在车上经与一张姓男子联系，将他带到思明区“椰风寨”路边，下车后与那张姓 1055.4元的民生银行卡。 上述事实，还有经庭审举证、质证的情况说明、到案经过、户籍信息资料、前科材料、法律文书等证据证实。 原判认为，被告人焦某某、童某某、逄某某 ...

雇员的行为超出授权范某，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因 ，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条 ...

某某离婚，但未获法院准许，此后双方一直分居生活且无任何联系。2007年3月3日，被告张某某与第三人杨某某通过中介公司签订了房地产买卖契约，约定张 的义务，是否严格按照法律、法规、规章的规定出具公证书等情节予以综合判断。因当事人提供虚假材料，故意隐瞒真实情况，导致公证机关作出错误公证文书的，经审查，如果 ...

受理后依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。于2009年10月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭后经原告申请 保护、管理职责，且在事故发生后第一时间和医某取得联系，未耽误治疗。且学校对学生的安全教育到位，与家长签有责任书。故学校无过失，不应承担责任。 ...