事务所律师。系上述四个被告的委托代理人。 案由：保证担保借款合同纠纷。 平顶山市X村信用合作联社诉讼请求：1、判令平顶山新华寄宿学校与平顶山黄河外国语 x元，由平顶山黄河外国语学校负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，既具有法律效力。 审判长冯莉 审判员翟建 ...

合议庭，并于2008年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人安庆市X村信用合作联社十里铺信用社委托代理人徐某某、祖同银，被上诉人安庆市华侨友谊公司委托代理人 也应当对上诉人损失承担赔偿责任，否则不利于安庆金融市场的稳定。请求确认案涉房屋抵押合同合法有效，改判上诉人对案涉房屋享有优先受偿权。 被上诉人安庆市 ...

中已经事先约定好，又在《拆迁安置协议》和《补充协议书》中得到了充分的确认。无论是签订协议的主体称谓，还是实体上的权利与义务的细化约定，都充分地 分配多增加的房屋面积，并非以股东身份对项目利润分配的主张，而是依据合作合同关系对《房地产合作开发协议书》有关约定房产分配面积发生变更而提出的请求。新增加的面积 ...

—2004年4月28日签订的《联合开发新药“许某烫伤灵”协议书》中被上诉人明确确认“经考察认为该药一旦取得国药准字号投放市场，将会产生极为良好的社会效益和经济效益” ；上诉人严重违约，其于2004年12月擅自离厂与他方合作，即自动终止与被上诉人合作合同关系；上诉人所谓的处方实际仍在上诉人手中，没有交给 ...

公司，既未发出任何要约，也未作出任何承诺，因此原告与被告之间的技术合同没有依法成立，合作合同有关对原告权利的赋予和义务的设定均不具有法律效力。原告据此协议主张 人将《补充协意》与债务人对债权人出具的欠条或确认书等同，明显混淆了两种性质完全不同的法律文件。3、如果合同成立，从《补充协意》的内容看，涉及到 ...

某某的经济损失，王某某应予赔偿。由于刘某某所提供的作为合作项目投入费用的凭据没有得到合作方即王某某的确认，依双方约定原审法院不予认定。但刘 晓洪确为该 起诉要求王某某退还垫付工程材料款，确因王某某的违约行为造成了刘某某为履行合作合同而产生了经济损失，该损失应以有关价格认证中心认定的价格金额予以赔付，即 ...

有关部门的通知及1998年1月9日万邦百货与工商银行就场地交接签订的交接确认书，以证明c区工商银行经营场地的移交。 12、原告分别于2000年10月 采纳。 根据以上采纳的证据，本院确认以下事实： 1995年8月26日，原、被告以及第三人三方签订合作合同，共同投资设立中外合作经营企业万邦百货。合作合同 ...

2002年2月1日分别签订了凯旋宫沐足休闲中心服装设计合作合同、凯旋宫大酒楼服装设计合作合同，约定原告为被告承接凯旋宫沐足休闲中心、大酒楼服装设计 应归受托人原告享有。被告接受并使用该设计，应支付对价予原告。原告主张确认本案作品著作权归属原告，本院予以支持，至于稿酬，由于双方未就此达成一致意见，本院 ...

特利大饭店要求医疗设备厂承担煤、电扩容费用，无事实和法律依据。 二、根据合作合同第十四条的约定，“大饭店核算采用公元制，第一年从营业之日起至 请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，本院予以确认。 本院另查明，一，1993年6月18日，原医疗仪器厂与案外人杏树枝公司 ...

公司名义承接上海南洋大酒店四层室内装饰工程。森自公司以分包形式与富士公司合作，富士公司负责不超过50%的总工程额，富士公司向森自公司收取承建部分 精装修工程”承包权，并于2001年4月11日与上海市第一建筑有限公司签订分包合同，合同确认总承包方将“上实南洋大酒店四层健康中心精装修工程”裙房公共部分装修 ...