。合同落款日期为1995年12月10日。 2．三方当事人签订的《中国工商银行固定资产借款合同》(下简称合同)约定：一、借款方(即被告摇篮山矿)向贷款方(即被告 欺诈的证据，故本院不予认定。原告金铜公司所述两被告之间实际履行合同中变更了部分贷款期限的约定，无事实依据，本院不予支持。据此原告要求免除担保 ...

（略）轴和双缸125轴等产品的质量是否符合合同的约定进行鉴定。2004年2月4日，原审法院邀请双方当事人到货物存放处汇浦公司产品库房进行清点，经 凭样品加工的事实承担举证责任。三峡机械厂一方面没有举示这方面的证据，另一方面，即便是变更为凭样品加工，三峡机械厂也没有按照原审法院所指定的期限举示出汇浦公司 ...

设备进出口有限公司(以下简称柯迈克公司)、重庆豪升信用担保有限公司(以下简称豪升公司)借款合同纠纷一案，原告招行上清寺支行于2005年6月20日向本院提起诉讼 《抵押合同》以及与柯迈克公司签订的两份《重庆市房地产抵押合同变更协议书》均是双方当事人真实意思表示，且均办理了抵押登记，其内容中除对抵押期限的 ...

适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》的有关精神，该口头约定及履行中的变更作为合同的一部分同样具有法律效力。山西日报社称能通公司违约和对其进行欺骗的主张不能 ；决定合同性质的是其内在的质的规定性，在本案双方当事人所签合同中，核心内容是办公家俱这一商品的交换，即办公家俱的购销；原审判决所认定的口头 ...

960元。 宣判后，沈阳五爱天地实业有限公司不服，上诉至本院称:1、原审对合同条款的阐释有误。上诉人按“已收款即总价款”，被上诉人按“当期应付款”承担违约责任 适用法律不当。对订立时显失公平的合同，人民法院只能依合同当事人一方的请求而予以变更或撤销。原审法院依职权认定合同条款显失公平，系适用法律不当。 ...

元；《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条规定：“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”法庭认为，应允许原告要求支付违约金，因为 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市人民法院。 审判长陶永东 审判员刘复忠 代理 ...

为（略）.60元，被告(反诉原告)也于2001年11月12日下发批单将保险费变更为（略）.44元。 又查：原告(反诉被告)于2001年11月将索赔函交至 中，原合同都明确加以约定，故亦应予支持。但其也同时应按赔付协议约定向原告(反诉被告)履行支付赔偿费的义务。为维护正常某经济秩序，保护当事人的合法权益 ...

《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条第一款规定:“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事 桂林中行原对司格豪公司的诉讼请求自然变为股东相应的法律责任,桂林中行无须专门变更诉讼请求。一审再审对此诉讼请求未作处理,是属不当。山美公司上诉要求庄 ...

张皎的真实意思表示。二、《专利权转让合同》是合同双方真实意思的表示，该合同没有约定履行合同的任何前提条件，合同当事人亦不存在恶意串通、损害任何第三方合法利益 书》。 2004年6月4日，国家知识产权局向尹某寄送了《办理著录项目变更手续补正通知书》,认为专利权人于2004年4月29日提出的本专利著录项目 ...

效果。事实上，在正式签约之前，浙商公司根据乐天公司的要求对相关租某标的变更图纸设某并据以施工，表明双方已经围绕租某事项开始了具有相对性的履行行为。 提出的其与乐天公司之间为预约租某关系的上诉主张不能成立，本院不予支持。 关于涉案合同的定金。定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方 ...