与许某某农村土地承包经营户于1998年6月30日签订的酉阳县X村土地承包经营权合同无效，许某某农村土地承包经营户不服提起上诉，重庆市第四中级人民法院（以下简称四 理由不能成立。二、冉某某、许某某签订的自留地和承包地转让协议是否有效。对于自留地，因双方在转让时已经村干部同意，事后组上也未反对，应认定有效 ...

过户手续。谭某丙买到房屋后一直是其管理。2009年谭某丙与原告签订房屋转让协议后，谭某丁同意协助办理转户手续。 对原告所提供的证据，被告对其 转让合约时，被告存在欺诈的行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（ ...

报》上刊登通知，载明：“唐XX，我们双方于2008年6月14日订立的劳务工程转让协议已发生法律效力。鑫川公司于2008年6月26日通知开工，我当即已通知 给付原告（反诉被某）80万元定金，虽组织劳务人员到场进行施工未能如愿。依双方合同第三条约定：“支付方式和期限；乙方于2008年6月14日前先支付捌拾 ...

的追认，周某行为侵害了共有人邓某某的合法权益。因此周某某与金××签订的出租车转让协议为无效协议。邓某某得知周某某私自处分夫妻共同财产并隐瞒x 。一审判决无视上诉人与被上诉人之间的合同约定，无视出租汽车经营权的期限性，作出错误判决。3、上诉人与被上诉人签订的出租汽车经营权转让协议约定的是有偿使用，且应当 ...

后土产公司家属楼。 上诉人赵××因与被上诉人刘××、汝阳县轻工商场及杨××确认房屋买卖合同纠纷一案，不服伊川县人民法院(2009)伊民二初字第X号民事判决，向 判决适用法律错误，认定《房屋买卖合同》无效，使汝阳县轻工商场的权益面临极大损害。汝阳县轻工商场与赵××签订的《房屋转让协议》第三条约定，在租赁 ...

在订立协议时隐瞒真实情况，使原告在不知情的情况下订立该合同，致使该合同目的无法实现。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求解除原告与被告订立的地役权合同；被告返还原告 是史某杰、林秀芝，与赵某生、史某各没有关系；该土地使用权转让协议在转让时经得了赵某沃村X组的同意。 经庭审质证，原告对被告提交的证据 ...

，以及公平诚信的原则考虑，人民法院不应支持原审原告要求认定合同无效的主张。三、退一步讲，即便转让协议无效，原审判决返还x元既无事实依据，也无法律依据 ，认定事实及适用法律错误，请求二审法院将本案发回重审，依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人邓xx、张xx答辩称：一、原审判决无程序错误，判决没有超出诉求 ...

下，向保险公司提出理赔请求，符合双方的约定，应予支持。 住房抵押贷款业务合作协议中约定，保险公司承担责任的范围为借款本息余额，借款人应支付的违约金（包括复 承担保险责任后，无锡工行应将对债务人的所有权益转让给保险公司。保证保险合同并约定，如无锡工行未转让相应权益的，保险公司有权拒绝承担保险责任。现无锡 ...

2月21日，中国农业银行河南省分行直属支行出具《权益转让书》，主要内容是：我行同意将与汪某某的《借款合同》中x.44元相对应的一切权利（包括债权） 借款合同》中按份所有的共同权利人，可分别用自己的名义行使相关权利，包括在协议管辖方面的权利约定；我行保证随时为公司行使上述权利提供协助。2006年4月14 ...

损失。为此，为维护自身合法权益不受侵害，特诉至法院，要求：1、判令银鹭公司继续履行双方于2009年8月21日签订的股权转让协议，将其所持安阳丛 信公司的诉讼请求应予支持，但因宏信公司未能充分举证其要求赔偿损失51万元的合同依据及合理计算标准，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...