1、一审判决认定事实错误，导致判决结果错误。“卡转折”项目属于合同一中规定的内容，华南公司完成该项目的开发工作不应另行收费。2、华南公司对“离休人员”系统的 ，不能成立，其上诉请求均不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

%的运费是卸货结束前一天支付，属交货时支付，根据1994年金康航次租船合同相关条款的约定，承租人有权按实际交付货物的重量支付运费。租约确认书中承租人的 本案的管辖权时应适用中华人民共和国民事诉讼程序的相关法律规定。本案系航次租船合同纠纷，合同约定的卸货港为中国福州港，本案作为目的港所在地法院，依据《 ...

是在签合同前还是后，只要没有写入双方签字盖章的合同条款或合同附件中，都不能代表合同，并且是无效的。 被申请人则称： 申请人与被申请人于1997年6月18日 的单据有不符点，议付行美国花旗1997年10月14日回函对此作了解释。在信用证的有效期内，申请人未能议付信用证项下款项。另经查，被申请人已处分了 ...

惯例，即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中，申请人主张本案应适用中国(内地)法律，被申请人未对此表示异议。 除编号、货物数量、货物单价、提货时间以及签订日期不同外，其他条款均相同。五个合同规定的轻柴油供货数量和价格分别为：7000公吨，160．00美元 ...

了合作合同。双方在合同中约定的主要条款如下： 1．合作公司的名称为××××大酒店有限公司（下称合作公司——仲裁庭注）（第2条）。 2．合作的目的是：本着平等互利 年4月，合作公司开董事会时，被申请人法定代表人A先生过问此事，申请人曾作了解释。被申请人派人向县外经贸局了解时，外经贸局也对其作了说明。 2 ...

原件上写有“总经销商”字样，且上诉人是该格式合同的提供者，在双方根据其持有的合同对此有不同的解释的情况下，依《中华人民共和国合同法》第四十一 一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务”中确立的当事人权利义务应对等的原则，本院认为上述合同约定的被上诉人的违约责任条款可对等的适用于上诉人，上诉人应当依 ...

项下指定驾驶员就可以通过指实而达到全部免赔的目的直到发生事故提交索赔资料时我都不知道合同中有免赔条款，到保险公司口头拒赔后，我不知道免 某事实在二审期间没有提供证据。 被上诉人华安佛山公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人华安佛山公司为其辩解在二审期间没有提供 ...

管理和保险、劳动管理、工会、违约责任、争议及适用法律、合资期限(8年)及合同的修改与解除、合同生效等条款作了约定。1993年6月18日，龙门公司( 视同合营企业自动解散，合营企业批准证书自动失效”的规定，应认定合资合同并未实际履行，是以合法的形式掩盖非法的目的，该合资合同因而违反当时国家有关合资出资的 ...

，曾某在复盛公司所交付的少量货物因质量问题退货及变更交付时间、方式的情况，但对于质量问题，双方已按合同8.3条款的规定进行了退货处理，退货数量所 在任何情况下，汇德公司有权要求复盛公司退回……。双方还约定：“本合同之效力及解释适用于香港特别行政区及中国大陆法律，……。” 3.康元会计所于2003年5月 ...

应依法导入合同解释规则，《合同法》第125条第1款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易 上，上诉人所提上诉理据不足，请求不当，本院不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...