应该由被告支付。另外，根据双方合同约定，被告如提前解约，则应按照一个月租金支付违约金，被告是提前一个月通知原告解除合同，所以即使违约承担违约金也仅应按一个月租金的 （甲方）与被告王某（乙方）签订《补充条款二》，约定：根据双方签订的租赁合同，甲方出租给乙方的房屋座落在系争房屋，双方原合同约定，该房屋每日 ...

路X弄X支弄X号X室房屋一套，房屋总价为人民币x元。双方在合同中还约定了各自的权利、义务。双方就该房屋内户籍迁移在合同的补充条款中特别约定，被告于双方 万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告宦某、达某、宦某共同辩称，合同中约定的户籍迁出的违约责任仅指为被告的户籍，本案涉讼的户口为案外人， ...

约向被告提供总价值12,300,796.13元的钢材，用于康桥东路某工程的建设，然而被告没有按照合同约定支付货款。被告多次迟延支付货款，给原告造成重大经济损失， 当事人真实意思表示，也不违反法律法规，故合法有效。该合同约定了付款时间及违约责任等条款，因此从合同签订之日即2007年9月18日起，原、被告 ...

包括涉讼房屋在内的多套房源信息，约定原告的居间服务佣金为房价款的1％以及被告应承担的违约责任； 4、上海市房地产买卖合同，证明被告私下与原告提供的交易对象即 第六条“……具体房屋地址如下”的内容为手写，其余条款均为原告提供的格式条款。该《带看确认书》约定：一、乙方为甲方提供合适的房源便于甲方挑选，同时 ...

自2006年12月23日起至2016年12月22日止。该合同还约定了租金、物业管理费、违约责任等条款。履约过程中，被告始终未能按约履行付款义务，原告曾提起诉讼 日，原、被告签订了补充协议三，明确被告公司新增一名股东，原、被告及案外人李某、费某，以及齐某（即被告法定代表人）在该补充协议上签章。 2008 ...

现在再提出权利交付的违约金，是要求被告针对未及时取得住宅交付使用许可证承担双重的违约责任，有违公平原则。本案中，原告没有遭受任何损失，而且被告已经给付相当于 的诉请，会造成引导原告谋取超额的不当得利。预售合同约定，一方违约，另一方有权行使合同解除权，如果被告违约，原告可以行使解除权，但原告在享受房屋 ...

，本院应予以支持。被告认为，依照预售合同约定原告未选择解除合同，原告主张逾期办理产权登记违约金不应予以支持，因解除权是一种形成权，以权利人单方的意思表示 其本身无法达到补偿损失的目的，因此，放弃约定的解除权也并不意味放弃追究违约责任。此外，迟延交房违约责任与迟延办证违约责任属不同性质，在迟延交房和迟延 ...

现在再提出权利交付的违约金，是要求被告针对未及时取得住宅交付使用许可证承担双重的违约责任，有违公平原则。本案中，原告没有遭受任何损失，而且被告已经给付相当于 的诉请，会造成引导原告谋取超额的不当得利。预售合同约定，一方违约，另一方有权行使合同解除权，如果被告违约，原告可以行使解除权，但原告在享受房屋 ...

，本院应予以支持。被告认为，依照预售合同约定原告未选择解除合同，原告主张逾期办理产权登记违约金不应予以支持，因解除权是一种形成权，以权利人单方的意思表示 其本身无法达到补偿损失的目的，因此，放弃约定的解除权也并不意味放弃追究违约责任。此外，迟延交房违约责任与迟延办证违约责任属不同性质，在迟延交房和迟延 ...

，本院应予以支持。被告认为，依照预售合同约定原告未选择解除合同，原告主张逾期办理产权登记违约金不应予以支持。因解除权是一种形成权，以权利人单方的意思表示 其本身无法达到补偿损失的目的，因此，放弃约定的解除权也并不意味放弃追究违约责任。此外，迟延交房违约责任与迟延办证违约责任属不同性质，在迟延交房和迟延 ...