略）。18元以及税务机关代开发票的事实。(二)诉讼时效期间问题，第一，南方公司与长江公司在《工程承包合同》中约定工程款数额（略）元及工程款支付期限 约定违约责任，长江公司主张逾期违约金，没有事实根据，原审判决没有支持长江公司该项诉讼请求正确，应予维持。(四)税款承担问题，从本案证据分析，南方公司与长江 ...

简称禅城商业银行)因与被上诉人佛山市石湾区X镇X村民委员会(以下简称大江村委会)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2002)佛城法经初字第X号民事 ，原审判决认为禅城商业银行的起诉已超过诉讼时效是错误的。禅城商业银行与大江村委会属下顺兴厂签订的《借款合同》约定的还款期限为1998年2月 ...

港澳运输公司。住所地：广东省博罗县石湾江滨西路。 法定代理人周某某，总经理。 诉讼代理人李娟娟、曾庆光，均为东莞市启明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国 合同约定，水运公司完全有理由相信这是博罗人保同意开始履行合同义务的行为，诉讼时效从2002年7月12日起中断。因此水运公司于2003年8月 ...

民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决驳回海南省建行的诉讼请求，案件受理费（略）元由海南省建行负担。 海南省建行不服海口市新华区人民法院的 合同，借款借据等证据认定双方当事人签订的借款合同为有效合同，海南省建行未能举证证明借款诉讼时效具有中断事由，已依法丧失胜诉权并无不当。在二审庭审中 ...

律师 上诉人顺德市龙湖新城房地产有限公司(以下简称龙湖新城公司)与被上诉人张某乙土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号 签订的《土地使用权转让合同书》应视为履行期限不明确。本案的诉讼时效的起算时间不能从合同约定的交付土地的时间开始计算。应从原告知道自己的 ...

有限公司(下称龙珠公司)与被上诉人华盈(香港)地产有限公司(下称华盈公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法经初字第X号民事判决 法院何以作出如此认定综上所述，上诉人认为，本案的焦点问题就是借款合法性和债权诉讼时效问题，一审法院恰恰在这二个问题上对事实认定有错误，适用法律 ...

已到期的租金分别向新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼，新疆维吾尔自治区高级人民法院于1995年3月22日以(1994)新经初字第 公司从1995年7月至1997年7月间即在第一、二份租赁合同的诉讼时效期间内向宏源公司六次报送了“物资企业会计报表”，该会计报表列 ...

，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人常某，该典当行经理。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 上述两种情形下，上诉人向法院起诉时均未超出两年的诉讼时效。原审判决以本案诉讼时效从双方合同签订之日起算，期间并无中断、中止或延长的情形 ...

某某，该行职员。 委托代理人曾某某，该行职员。 上诉人广州海运(集团)有限公司因委托合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第X号民事 不是当事人的损失实际发生之日，只要当事人主观上已经知道自己的损失不可避免，诉讼时效期间便应当开始计算。本案中还有一个值得注意的问题，即被上诉人海珠 ...

人应退还10万元保证金给被上诉人。被上诉人反诉以上诉人提供不合格商品及擅自终止合同，要求上诉人赔偿经济损失，因依据不足，原审法院不予支持。被上诉人反诉的 重新计算。被上诉人于2003年8月29日通过公证送达的方式向被告主张权利，诉讼时效应该中断，被告辩称关于集资户诉素社储蓄所及中国银行广州市海珠支行的 ...