被被告众益公交公司招聘为售票员，被告给其发放工资并进行管理，双方劳某关系成立。2006年5月被告出台的《企业制度汇编》曾组织包括原告在内的员工进行学习，《 长出票款11元的事实，被告对原告作出解除劳某合同的决定并无不当，不违反法律规定。原、被告劳某关系解除后，对原告的诉请以及被告应承担的法律责任，本院 ...

金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担某带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明见证该事实的发生，其虽然参与过要求华商 了华商金安公司提前还款情况下的借款利息，即年利14%，该约定不违某法律规定。华商金安公司应按年利率14％的标准，向姚某支付2009年11月6日至双方约定 ...

白某某，男，XX年XX月XX日生，汉族，系某某建筑（集团）有某员工，住（略）（特别授权）。 委托代理人赵某某，重庆某某律师事务所律师。 原告（ 《建设工程施工合同补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有某。合同法规定，当事人协商一致，可以解除合同。现某光公司要求解除合同，某厦公司亦同意 ...

，签收湘乡市法院执行裁定及协助执行通知书的廖少雄，既非该公司的员工，也非该公司诉讼代理人及指定代收人，廖少雄签收湘乡市法院送达的法律文书 条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的 ...

公司以欺诈手段骗取担某，故担某合同无效。二、张某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担某任，担某合同还没有到履行期，张某无权要求我公司提前承担某任 金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担某带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明见证该事实的发生，其虽然参与过要求华商 ...

公司以欺诈手段骗取担某，故担某合同无效。二、韩某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担某任，担某合同还没有到履行期，韩某无权要求我公司提前承担某任 金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担某带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明见证该事实的发生，其虽然参与过要求华商 ...

公司以欺诈手段骗取担某，故担某合同无效。二、刘某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担某任，担某合同还没有到履行期，刘某无权要求我公司提前承担某任 金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担某带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明见证该事实的发生，其虽然参与过要求华商 ...

金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担连带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明见证该事实的发生，其虽然参与过要求 了华商金安公司提前还款情况下的借款利息，即年利率14%，该约定不违某法律规定。华商金安公司应按年利率14%的标准，向何某支付2009年11月6日至双方约定的 ...

金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担连带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明见证该事实的发生，其虽然参与过要求 了华商金安公司提前还款情况下的借款利息，即年利率14%，该约定不违某法律规定。华商金安公司应按年利率14%的标准，向徐某支付2009年11月6日至双方约定的 ...

金安公司以欺诈手段骗取担保，故担保合同无效。二、崔某要求复利不符合法律规定。三、即使我公司应承担责任，担保合同还没有到履行期，崔某无权要求我公司提前承担责任 金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担连带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明见证该事实的发生，其虽然参与过要求 ...