》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明 的。 本案在居间合同订立之后，实际货运合同的当事人是托运人和承运人，也即被上诉人和犯罪嫌疑人姜华等。上诉人既非货运合同的当事人，也非任何一方当事人的 ...

检察院出于地方保护主义，偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在深圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关管辖的规定，越权办案，于1994年11月21日出动 、用纸、页码、参加人、签字人都不同，我要求进行鉴定，并追究制造伪证的法律责任。当时，起诉处长没再说话。×××在1997年以后向全国人大、最高 ...

》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明 的。 本案在居间合同订立之后，实际货运合同的当事人是托运人和承运人，也即被上诉人和犯罪嫌疑人姜华等。上诉人既非货运合同的当事人，也非任何一方当事人的 ...

检察院出于地方保护主义，偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在某圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关管辖的规定，越权办案，于1994年11月21日 、用纸、页码、参加人、签字人都不同，我要求进行鉴定，并追究制造伪证的法律责任。当时，起诉处长没再说话。×××在1997年以后向全国人大、最高人民 ...

日是犯罪嫌疑人的身份,原告处于危难之际与被告达成的协议。 被告肖某、何某丙辩称，原、被告双方签订的交通事故赔偿协议，主体适格,内容和形式 平 人民陪审员罗红军 二0一一年十二月二十七日 代理书记员曾辉 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实 ...

条例》第十七条第二款规定的1年的申请时效可以适用时效的中止、中断等规定。本案中，原告受伤涉及刑事犯罪，因犯罪嫌疑人未到案，致使司法机关无法查明 应予撤销。二、本案不存在一审判决所谓的“不可抗力”因素。根据法律规定，不可抗力是指“不能预见、不能避免和不能克服的客观情况”，本案不存在“不可抗力”因素，更不 ...

)，由于犯罪嫌疑人在逃，此案正在侦察之中。比照《广东省社会工伤保险条例》第八条第(二)项的规定，认定原告的负伤不属工伤保险范围，该行政行为适用法律、 。被上诉人答辩有理，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

一定的过失，但这种过失并未构成行政违法性。 对于第二点争议，根据《道路交通事故处理程序规定》第三十二条规定“交通事故责任认定，自交通事故发生之日起按下列 我支队一直都未停止对本案的调查取证和对犯罪嫌疑人的追缉工作。上诉人认为只要案件未破就是公安机关不作为的观点不合情理，无事实和法律依据。其次，我支队在 ...

陈述的事实的可信度较高。公安机关至今不能确定犯罪嫌疑人的下落，采取先刑后民的原则暂时不会使事实明了，而这种风险完全由被害人倪某某承担，显属不公。到 美国一直实行的证据制度，是采取判例法国家的一种法律制度，其与我国实事求是的证据原则和“谁主张、谁举证”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在 ...

陈述的事实的可信度较高。公安机关至今不能确定犯罪嫌疑人的下落，采取先刑后民的原则暂时不会使事实明了，而这种风险完全由被害人徐某某承担，显属不公。到 美国一直实行的证据制度，是采取判例法国家的一种法律制度，其与我国实事求是的证据原则和“谁主张、谁举证”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在 ...