):2000质量体系认证,甲方委托乙方为其质量体系的建立与实施提供咨询服务。同时,该合同第5条约定,乙方自2004年7月1日起完成全过程 南京太阳电器有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告南京贯标质量管理咨询中心违约金人民币9000元。 本案案件受理费1100元,由被告南京太阳电器有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_18116.html-
了解详情
违约金”,等等。原告方代表人为袁XX。 本院认为,原、被告之间的投资咨询服务关系实为居间合同关系,不违反法律规定,认定有效。被告所辩“协议内容虚假和贷款 可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和第四百二十六条“居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬……”的规定,判决如下: 一、被告乙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_14522074.html-
了解详情
路甲-乙号房地产的投资管理等相关事宜经协商一致,达成如下协议:一、委托事宜。1、投资咨询服务。甲方委托乙方就该物业有某的投资管理提供咨询 .80元(2008年6月29日-11月20日);河仓公司向新波公司返还合同保证金2,860,704元、支付装修补偿费179,182元;……”。后新波公司不服提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8453902.html-
了解详情
若干和附录,均与协议正文具有同等效力。协议约定原告支付人民币20万元作为销售顾问服务费用,但被告在代理佣金总额达到人民币80万元后应一次性返还原告10万元,被告应 被告所代理租售目标,与被告签订了顾问咨询服务及独家代理合一的委托协议,该协议是双方真实意思表示,系有效合同,双方均应恪守。现被告以其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6324189.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人韩冰,北京市长安律师事务所律师。 上诉人北京亚太兰特信息咨询有限责任公司(简称亚太兰特公司)因侵犯用工权、企业经营权纠纷一案,不服 本案法律性质为用工权、企业经营权侵权是错误的,本案争议的法律性质实为技术服务合同纠纷。3、原审判决存在多处自相矛盾之处。4、原审判决认定2005 ...
//www.110.com/panli/panli_122372.html-
了解详情
北京燕山福鼎翔建筑安装工程有限公司法律顾问,住(略)。 被告北京阳光环安技术服务有限公司,住所地北京市房山区X路X号顺达招待所X室。 法定代表人张某某,总经理 翔公司诉称:原告与被告于2004年12月21日签订技术咨询合同,由被告对原告进行技术咨询服务,并使原告在被告指导下通过x体系认证,在原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_121990.html-
了解详情
以下简称艾博公司)与被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司(以下简称三亚公司)委托合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李增辉独任审判,公开开庭 国际贸易中心举办的“2007北京国际顶级私人物品展”暨“半山半岛北京展览会”提供相关咨询及服务。双方约定,三亚公司在布展前支付艾博公司协议金额50%的预付款, ...
//www.110.com/panli/panli_104208.html-
了解详情
鼎翔公司诉称:原告与被告于2004年12月21日签订技术咨询合同,由被告对原告进行技术咨询服务,并使原告在被告指导下通过x体系认证,在原告向被告 北京燕山福鼎翔建筑安装工程有限公司负担505元(已交纳),由被告北京阳光环安技术服务有限公司负担505元(自本调解书签收之日起7日交纳); 五、本协议自双方 ...
//www.110.com/panli/panli_74852.html-
了解详情
民事判决书 (2006)一中民终字第X号 上诉人(原审原告)北京亚太兰特信息咨询有限责任公司,住所地北京市海淀区白塔庵汉荣家园X号楼XG。 法定代表人 认定本案法律性质为用工权、企业经营权侵权是错误的,本案争议的法律性质实为技术服务合同纠纷。3、原审判决存在多处自相矛盾之处。4、原审判决认定2005 ...
//www.110.com/panli/panli_70528.html-
了解详情
浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 (2006)甬民四初字第X号 原告浙江科祥咨询有限公司,住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某 不付按日千分之五支付滞纳金。”的逾期付款违约金条款删除。合同签订后,原告按约履行了提供咨询服务等义务。2004年2月2日,北京中安质环认证 ...
//www.110.com/panli/panli_62406.html-
了解详情