飒雷兹。 委托代理人王某。 委托代理人刘某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某。 委托代理人 第x号重审第X号《关于第（略）号“卡奴迪路x及图”商标争议裁定书》（简称重审第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 ...

货物报关单复印件、啤酒总产量证明、啤酒行业排名情况复印件。6、关于“哈尔滨及图”商标的广告发布情况表、广告合同及宣传图片、1997年至2003年部分报刊对“哈尔滨” 评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“哈干x”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告王某某负担（已交纳）。 如不服 ...

月7日做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“中国眼镜”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年 号裁定认定事实不清，适用法律不当，评审程序错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定不涉及任何行政审批事项，无需事先告知原告。第x ...

的商评字［2009］第x号重审第X号《关于第x号“美保”商标争议裁定书》（简称重审第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010 起诉。本院作出了（2009）一中知行初字第X号行政判决，撤销上述裁定。商标评审委员会和普瑞公司均不服一审判决，提起上诉。北京市高级人民法院于2010年4月23 ...

委托代理人邓莹琦，北京市磐华律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 4月26日做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“x”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起了诉讼。本院于 ...

诉讼。本案现已审理终结。 2009年11月30日，被告根据厦茶公司提出的商标争议申请作出被诉裁定，内容如下：《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》 包装照片；16、福建省厦门市中级人民法院（2008）厦民初字第X号应诉通知书和民事裁定书；17、《同安文史资料》（1982年12月编篡，厦门市图书馆藏书 ...

；山药银耳汤；粥；莲茸；寿司；馅饼；方便米饭；盒饭。 4、引证商标一于2001年、2004年、2007年连续多年被江苏省工商行政管理局评为“江苏省著名商标 商标评审委员会商评字[2010]第X号《关于第x号“壀壀优士多”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告扬州欣和生物科技有限公司负担（已交纳） ...

律师。 委托代理人郭某科，北京市中里通律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人郭 评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“大平及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告安徽大平工贸（集团）有限公司负担（已 ...

X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人薛某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人山东潍坊蓝仔啤酒有限公司，住所地山东省寿光市X路X号 月4日做出的商评字〔2006〕第X号《关于第x号“蓝仔”商标争议裁定书》（简称〔2006〕第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 ...

或者上一级人民法院提出申诉，故该判决的效力问题不属于本案的审理范围。 综上所述，商标评审委员会作出的重审第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， 评审委员会商评字[2004]第X号重审第X号《关于第x号“大厨”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告成昌行粮食有限公司负担（已交纳） 如 ...