乐高公司只对该申请书上自己的签字负责,游智超作为原告的丈夫,代理转让了涉案的商标。鉴定书中的检材系复印件,无法证明来自国家商标局,亦无法确认作为依据 因此本院对该证据的证明力予以确认;被告认为证据2中的《转让注册商标申请书》、《核准变更商标注册人名义及地址证明》以及证据4系复印件,不能确认其真实性,但 ...
//www.110.com/panli/panli_8921.html-
了解详情
杨华、代理审判员张红生参加的合某庭,公开开庭审理了本案。代理审判员陶恒河担任法庭记录。傻子公司法定代表人年某宝、委托代理人宣正斌、邱仲良,傻子总厂法定 的推定方式,推定履行协议是对“8.4”三方协议书约定公证条款的变更不能成立。(四)“傻子”注册商标转让是依据2000年8月14日年某九与上诉人签署的《 ...
//www.110.com/panli/panli_7687.html-
了解详情
1、企业法人营业执照、税务登记证书、存款账户开户申请书、房屋租赁合同、税务登记验证报告书、税务代理协某、考勤表,证明渠某经某的济宁市中煤某建物资 建物资有限责任公司在1997年签订的部分销售合同。 第二组证据:证明渠某“中煤”商标所获荣誉: 5、企业变更情况、企业法人营业执照,证明济宁市中煤某矿物资 ...
//www.110.com/panli/panli_48957234.html-
了解详情
。 委托代理人尹某,男,汉族,X年X月X日出生,北京金信立方知识产权代理有限公司职员,住(略)。 委托代理人王某,女,汉族,X年X月X日出生 评审委员会提交了如下证据:1、商标注册证及相应变更证明;2、企业及产品宣传资料;3、所获荣誉证书;4、部分销售合同、发票等。 商标评审委员会经审查,于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_46244079.html-
了解详情
的商标原注册人于2001年4月11日变更为浙江现代工贸集团有限公司的证明,因此,证据5中的企业与现代联合公司可视为同一企业。但证据5的合同 副本,并交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长宁勃 代理审判员周丽婷 人民陪审员郭灵东 二○一一年十月十日 书记员陈志兴...
//www.110.com/panli/panli_34551716.html-
了解详情
为北京永安连锁公司、北京永安连锁公司的人事安排和将北京永安连锁公司的所属名称进行变更等事项,未涉及“永安堂”商某的具体使用情况。 2、“永安堂”牌匾照片,未 公司与健康每日传媒广告(北京)有限公司于2004年3月18日签订的广告代理协议,未附合同发票。 6、北京永安公司在北京市内43家直营药店和21家 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html-
了解详情
张某甲,男,汉族,X年X月X日出生,北京世纪铭洋知识产权代理有限公司商标代理人,住(略)。 委托代理人闫某某,男,汉族,X年X月X日 还提交了其于2007年10月15日与案外人北京化机设备安装工程处签订的钢化玻璃销售合同,约定由其向北京化机设备安装工程处出售蓝星x品牌的钢化玻璃用于建筑施工项目。 ...
//www.110.com/panli/panli_23720226.html-
了解详情
商标局核准,转让予宜昌食用酵母基地。1999年12月7日经商标局核准,该商标注册人名义变更为湖北安琪生物集团公司。2000年4月28日经商标局核准,转让予 颁发的荣誉证书、湖北名牌产品证书、新闻宣传报道、1995年至1998年销售合同、广告合同、广告费发票、调查问卷及公证书等证据。为证明第三人安箕富强 ...
//www.110.com/panli/panli_22967009.html-
了解详情
但是该合同抗辩并不能对抗侵权,侵权责任不能以合同来规避。该抗辩无法律依据,不予支持。 判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似,而还包括主要部分的近似。 通公司与龙工集团之间只是一般的经销代理关系,其在2007年4月20日(龙工集团发现上诉人存在侵权行为之前)就变更了公司股东和法定代表人,并不是所谓的 ...
//www.110.com/panli/panli_129207.html-
了解详情
表示,应当依法认定转让行为是侵权行为,注销行为是无效行为。集佳公司在代理涉案商标转让和注销时,未尽其审查义务,也损害了海洋公司的权益。为此诉至 青岛四方联发工贸公司、青岛金鹰焊接材料工贸中心。2001年,海洋公司的股东变更为青岛市机械工业总公司和青岛机电工业经贸总公司。2003年10月,海洋公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_113633.html-
了解详情