雷公司的（略）商标应受我国相关法律的保护。林某认为费雷公司在中国不具有（略）商标权的上诉意见，事实和法律依据不足，不予支持。 费雷公司系 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1000元，由上诉人 ...

)，住所地:合肥市长江东路X号。 法定代表人曹某，董事长。 委托代理人张锐，该公司法律顾问。 委托代理人刘某，该公司经理。 被告:合肥百盛逍遥广某有限公司(下称百 避免其对商品来源发生某淆误认，并借以对商标权人加以合理保护。因此，有无使用该商标，即是否有该商标所对应的商品以及对该商标有无进行推广、宣传 ...

、镇X镇工商处字【2008】第X号行政处罚决定书。证实被告康莱公司侵犯商标权的事实。 第四组，1、南阳市中级人民法院（2010）南民商初字第X号 人民共和国商标法实施条例》第五十条第一项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。 关于奥克饮品公司是否侵犯奥克啤酒公司著名商标权和驰名商标权的不正当竞争行为。首先，由于著名商标不是一个法律上的概念，只是当地政府及有关部门通过一定程序所赋予 的商品或奥克饮品公司与奥克啤酒公司具有关联关系。根据遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则，及《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项 ...

公司董事长。 委托代理人宋战场，河南广奥律师事务所律师。 委托代理人姜之华，该公司法律顾问。 被告郜某某，系郑州市中原区俊波糖果店业主。 委托代理人苏守忠，河南 商标的行为不构成对辅仁集团商标权的侵犯。故辅仁集团第x号注册商标是否属于驰名商标，能否得到扩大和跨类保护，成为本案审理的关键。而某一商标驰名 ...

牛头”图形组合商标及“x”(变形)商标均合法有效，应受法律保护。天津米盖尔公司为了使已经注册的商标得到有效地保护，又陆续在40个商品类别上取得了“x( 共同的主观过错，构成共同侵权，其享有“米盖尔”商标权的主张，因与本案争议无关，本院不予支持。 本案的审理应依据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的 ...

责任公司的注册商标，注册号为第x号，其专用权受法律保护。安徽迎驾酒业股份有限公司在白酒商品上实际使用“老糟坊”文字，与第x号注册商标构成近似。此外， 范围，当事人仍可以通过另诉解决。综上，迎驾公司认为双轮公司构成不正当竞争行为和滥用商标权的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院难予支持。 商标的基本功能 ...

行为不构成对原告商标权的侵犯。原告诉请依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的 的销售收入、利税、市场占有率均具有较高水平。 5、"三A"商标受保护的记录。 2006年1月20日，淄博市工商局张店体育场工商所对王倩经营假冒"三 ...

混淆”的规定，一审判决适用法律不当。学理界也无“颠覆性混淆”的概念。国外的“反向混淆”的适用有其特殊的背景和构成要件。在美国，商标权的取得实行使用在先原则。 组合的特定理由及意义。故该字母组合不具有独创性，非法律保护的作品。立邦廊坊公司境外的关联企业对该字母组合不享有著作权。相反，如将任一字母组合认定 ...

企业字号缺乏法律依据。理由是：企业的名称权与商标权都是由国家行政机关依法授予的合法权利，其产生、变更或消灭的法律事实，须按法律规定，由国家行政机关处理。若 商标局核准续展后，有效期截止2011年5月9日，目前该商标仍处于有效期内，应受法律保护。 按照我国《商标法》第五十二条第(五)项和五十三条的规定， ...