博洋公司关于商标评审委员会未告知其合议组组成人员，剥夺了其提出回避的权利的主张不予支持。由查明事实可认定富源公司授权其代理人提出商标争议申请，提出该 人为“蔡某”，注册地址为“浙江省温岭市X村”，2007年12月28日经商标局核准，争议商标转让给博洋公司。另外，博洋公司表示放弃其提交的关于证明争议商标 ...

月21日，该商标经核准转让给潍柴动力股份有限公司（简称潍柴动力公司）。 引证商标二是由潍柴动力公司于2002年5月14日向商标局提出注册申请的第（略 异议程序或商标异议复审程序中提出，并非第X号裁定作出的依据，且潍柴控股公司未说明正当理由，故不应作为审查该裁定是否具备合法性的依据。原审法院就此所作认定 ...

年12月1日向商标局提出注册申请，并于1994年2月21日获准注册。2010年7月6日，经商标局核准，该商标被转让给葛某。2002年10 继续有效。 北京市第一中级人民法院认为，本案涉及涉案商标是否存续，其直接关系到商标注册人的相关实体权利。商标局在相关当事人未收到第一次答辩通知书的情况下再次发出答辩 ...

空气调节装置等。2004年1月18日，该商标经核准转让给蒋某。 2005年2月22日，上海日立公司向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请。对此，商标评审委员会作出商 ）一中行初字第X号行政判决和（2009）高行终字第X号行政判决均未审查，应属错案。2、原审判决适用《商标法》第二十八条是错误的，该条 ...

凯旋门国际品牌服饰大某特卖会”于2001年7月19日向温州市工商行政管理局提出的申请报告及温州市工商行政管理局市场管理处2001年7月20日同意的批复； 11、粤龙 和14均是单方出具，没有其他证据佐证，证明力较弱。 上述事实有复审商标档案、核准商标转让证明、第X号决定、第X号决定、东信公司和占士邦 ...

。伟雄公司不服该裁定，于2002年7月30日向商标评审委员会申请复审，请求裁定被异议商标不予核准注册。伟雄公司申请复审的主要理由为：一、“正野”商标是伟雄 上述事实，有第X号裁定、第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标一、二某、被异议商标商标转让公告、异议复审申请书、伟雄公司在商标评审阶段提交 ...

年8月15日）尚未满五年，因此，福建永某公司提出撤销申请未超出法定期限。2、关于争议商标的注册是否违反了《商标法》第十五条规定的问题。陶某公司 请求撤销第X号裁定。 上述事实有第X号裁定、争议商标档案及其核准转让注册商标证明、注册商标变更证明、争议商标转让协议、福建永某公司及佛山山羽公司在评审程序中向 ...

。2000年8月28日，经商标局核准，引证商标转让给好孩子公司。 2002年7月2日，争议商标由胡某乙向商标局提出注册申请，2004年2月21日被核准 “好孩子”属于日常生活用某，独创性弱，以此作为商标不应认为是对他人商标的复制、摹仿。因此，争议商标的申请注册未构成商标法第十三条第二款所指的情形。据此 ...

条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。 一审期间，赖某在书面答辩状中明确其不参加庭审，且未提及第X号裁定中有关被异议商标申请人的 申请人为赖某、庄金某，二人同意将被异议商标转让予惠州市百年方正门窗有限公司，该申请已经由商标局受理。商标评审委员会向本院提交书面意见，陈述如下内容：被异议商标 ...

年6月14日，经商标局核准，该商标转让予郭某。经续展商标专用某限至2019年7月13日。 2002年12月17日，东越公司向商标局申请注册“以纯”商标（即 指定使用某商品为第18类动物用某，其余商品未予公告。 在法定异议期内，郭某对被异议商标向商标局提出商标异议申请。 2008年2月28日，东越公司向 ...