X室。 法定代表人于某甲，董事长。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 商标评审委员会审查员。 上诉人中企动力信息技术有限公司（简称中企动力公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X ...

第一级人民法院作出（2007）一中行初字第X号行政判决，维持第X号撤销复审决定。萧某不服该判决提起上诉。2007年12月18日，北京市高级人民法院作出（ 撤销复审决定，属于认定事实不清，适用法律错误。商标评审委员会应当对萧某在商标驳回复审程序以及诉讼程序中提交的证据进行全某审查。萧某提交的证据能够支持 ...

。 委托代理人张艳艳，北京市中里通律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 二〇〇七年十月二十四日作出的商评字[2007]第X号关于第x号图形商标驳回复审决定。 案件受理费100元，由原告陈某某负担（已交纳）。 如不服本 ...

谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 日作出商评字［2004］第X号《关于第（略）号“六味地”商标驳回复审决定书》，该决定书中记载：申请人河南某养生殿酒业有限公司于2002年1月 ...

法律正确、做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由世纪互联公司于2008年11月25日向国家工商行政管理总局商标局（简称 的商评字〔2011〕第x号《关于第（略）号“世纪互联”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告北京世纪互联宽带数据中心有限公司负担（已 ...

曼和艾琳哈德森。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 委员会作出的商评字〔2011〕第x号关于国际注册第x号“MI及图”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告MIP麦德龙集团知识产权有限及两合 ...

某X区X路X号X室。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第X号关于某（略）号“ASDA”商标驳回复审决定。 台达公司不服原审判决并提出上诉，请求撤销原审判决和第X号 ...

决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明: 引证商标于2006年11月3日申请注册，于2009年11月14日被核准注册，注册 评审委员会作出的商评字（2011）第x号《关于第（略）号图形商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告格某公司负担（已交纳）。 ...

。 委托代理人刘韧，北京市联德律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告奥斯拉姆塞维尼尔有限公司负担（ ...

曼和艾琳哈德森。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 委员会作出的商评字〔2011〕第x号关于国际注册第x号“x及图”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告MIP麦德龙集团知识产权有限及两 ...