日，被上诉人根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》，决定收回上诉人位于罗 显然错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人佛山市南海区国土资源局答辩称：首先，被上诉人依法收回国有土地使用权，没有超越职权。其次，被上诉人 ...

显然错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人佛山市南海区国土资源局答辩称：首先，被上诉人依法收回国有土地使用权，没有超越职权。其次，被上诉人 X村镇乐安开发区中东区第11小区的国有土地使用权。被上诉人依法经批准后作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》的行为于法有据。 ...

日，被上诉人根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回国有土地使用权的决定》，决定收回上诉人位于罗 显然错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人佛山市南海区国土资源局答辩称：首先，被上诉人依法收回国有土地使用权，没有超越职权。其次，被上诉人 ...

该公司经理。 委托代理人：高某玉，山东黄河口律师事务所律师。 原告东营市国土资源局开发区分局(下称开发区分局)与被告东营广为粉体工程有限公司(下称粉体公司)土地使用权 签订了《补充协议》，合同文本的出让方及补充协议的甲方均为东营市国土资源局，受让方及乙方为被告，出让合同及补充协议对相关的权利义务作出了 ...

原某刘X。 委托代理人李XX，陕西秦兴律师事务所律师。 被告西安市国土资源局。住所地：西安市X路X号。 法定代表人田某，局长。 委托代理人李X， 年《土地管理法》第四十六条在修正后已被废止，故被告适用法律错误。根据国土资源部颁发的《土地违法案件查处办法》第二十六条规定：“承办人在案件调查结束后， ...

上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为：本案的事实是被上诉人韶山市国土资源局于2011年8月5日向上诉人谢某送达了行政处罚决定书，告知了其 年11月16日上诉人谢某向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人韶山市国土资源局作出的行政处罚决定书。本案中谢某向复议机关申请行政复议并非行政诉讼的必经 ...

涂xx帐户，涂xx拒绝领取。2011年6月24日县国土局作出并送达了安国土资执腾字[2011]第X号限期腾地决定。2011年9月前涂xx夫妻大部分 通知书、限期腾地决定均送达给涂xx的父亲，该限期腾地决定由常德市国土资源局维持。 本院认为，安乡县人民政府经湖南省人民政府依法某批征地，涂xx的房屋在征地 ...

变现；③、被告单方委托地价评估程序违法。故起诉请求撤销该处罚决定书。 被告光山县国土资源局辩称，对原告作出的行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律 】办法》第六十二条之规定，2011年5月4日被告对原告作出光国土资罚字[2011]第X号行政处罚决定书，决定对陈某没收违法所得13.75万元 ...

第三人王某丁是现役军官，并非我村村民。为此原告申请汝州市政府要求撤销国土资源局为第三人办理的“批准书”，汝州市政府不予受理。特向法院提起行政诉讼，要求撤销 将原告换包地上的树木伐掉建房。为此原告不服诉至法院。 本院认为：汝州市国土资源局为第三人发放的“汝土宅字（2008）第X号居民用地批准书”，是被告 ...

资源违法案件行政处罚决定书”，并申请被执行人承担本案执行费用。申请执行人向本院提交了其作出国土资源违法案件行政处罚决定书的事实依据、法律法规依据。本案在执行过程中，经本院主持调解，被执行人房某与申请执行人咸阳市国土资源局秦某分局就拆迁标的物补偿达成“房某拆迁协议”。2011年9月6日申请 ...