乙为支撑其本某所涉200万元是大宇公司应当退还的土地出让金的抗辩理由，举示了协议书、土地出让合同及补充协议、函等证据。对此，一审法院认为，从杨某甲、 、杨某乙作为大宇公司股东代表负责缴纳受让项目地块的土地使用权出让的各种手续及费用、国土局应当退还减免的土地出让金以及杨某甲、杨某乙要求恒运泰公司退还土地 ...

6月10日，原、被告就房屋买卖贷款付房款及房屋过户事宜达成了补充协某。之后，被告反悔，要求加价出让，原告要求按合某约定的价格履行，被告未履行合某，故 齐；3、买方应依经纪方通知后3日内到场办理领取买方名下《房屋所有权证》和《国有土地所有权证》和它项权证，买方迟延一天赔偿卖方100元，迟延30天视为买方 ...

的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，双方所签买卖协议无效。无效合同自始无效。房产买卖受民法的调整，戚某称该案件的争议应 ，有批准权的人民政府按照国务院规定决定可以不办理土地使用权出让手续的，转让方应当按照国务院规定将转让房地产所获收益中的土地收益上缴国家或者作其他处理。”2004年9 ...

2003年12月31日，呈贡县国土资源局向李某某发出《呈贡县国有土地使用权出让批准通知书》，并颁发了国有土地使用证呈国用（2003）字第X号，地号为216/ 信。 经二审征询当事人对一审确认事实的意见，上诉人杨某、李某某认为合同补充协议第2条的约定因为没有双方的签字盖章，故双方对此没有达成合意，对一审 ...

关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》，再者，依照该协议的约定 建房协议书”，约定由原告投资开发该两公司拥有的划拨土地，该两公司负责土地出让并保证原告合法使用，协议对各方的权利和义务作了明确约定，是三方 ...

开发有限公司（以下简称元顺公司）及原审第三人昆明市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向 法院依法驳回。 被上诉人元顺公司答辩认为：元顺公司与上诉人没有代办国有土地使用权的合同关系，没有代办的义务，上诉人上诉无理，请求驳回。 原审第三人 ...

登记手续。这违反了海南省人民政府于1990年3月26日公布施行的《海南经济特区土地使用权有偿出让转让规定》中的有关条款，同时双方也未按此规定到公证机关进行公证 城公司转让该项目的“项目授权申明”，但该项目国有土地使用权证及建设用地规划许可证至今仍在中城公司名下。另，双方合同签订后，南源公司虽按通和公司 ...

被告签订的《房屋抵押贷款合同》四份；5、《房屋他项权证》四份，收据八张；6、一九九九年二月十一日原、被告签订的《补充协议》；7、一九九九年 有限公司房地产开发经营部签订的《合作承包开发合同书》；4、付款凭证九张、《国有土地使用权协议出让合同书》、《工程承包合同书》；5、《建筑安装工程结算表》、《工程 ...

采信。 本院认为，原、被告双方签订的《联合开发海甸岛创新小区合同书》及其补充合同是由原告以其享有的国有土地使用权作为投资与被告签订的合作建房合同 前房地产开发经营案件若干问题的解答》及《海南经济特区土地使用权有偿出让转让规定》的有关规定，这类以国有土地使用权作为投资与他人建房的，应当依法到有关部门办理 ...

证据，为证明具体行政行为的正确性，经法院许可，被告可以补充相关的证据。3．第三人黄牛场与村民签订土地承包合同首先要拥有土地的使用权，原告方承包租种该土地多年，且 的土地，既不属国家划拨、出让，也不是通过接受地上建筑物等方式取得的，故依照该文二十七条确定给第三人国有土地使用权错误。 第三人菏泽市黄牛场对 ...