编号为LCC（略）的不可撤销跟单信用证。后因《购销合同》的货物未能如约发放，故该笔买卖未能成交。2008年10月8日，中国矿业公司向大通公司 开具信用证的细节作进一步约定，亦未约定该份信用证应由指定方作为受益人，双方合同条款约定不明，因此只要中国矿业公司委托的公司向卖方开出了信用证(不管信用证的受益人 ...

和专家费用17,036.45加拿大元。 原审认为：艾米可公司是外国公司，涉案货物自中国至加拿大的海上运输，具有涉外因素。预约保险单载明司法管辖权为中国，双方 合同（约定的品质条款）是否完全履行的一个重要依据。剔除水份含量的货物重量称为干态重量或净净重，是国际买卖合同的交易和结算单位之一。根据能量守恒 ...

关系，故作为提单托运人的五矿公司起诉通连公司无合同依据。 海上货物运输系国际贸易中一个通常环节。贸易双方依买卖合同的约定，由一方负责租船订舱之后，卖方作为 港将货物交给承运人，再由承运人向卖方签发提单，卖方凭提单按买卖合同中的支付条款结汇。买方在付款赎单后即成为提单的合法持有人。在目的港，买方凭提单向 ...

法律。利昌隆公司提交的正本提单只是作为证明原告拥有对提单项下货物权利的证据，并非根据提单条款起诉。两原告于2000年6月3日交寄起诉状，没有超过法律规定 ；24、英属维尔京群岛公司登记处的证明公证认证本；25、安峰公司与诚联公司买卖合同的公证认证本；26、诚联公司开具的信用证公证认证本；27、两原告于 ...

付。 恒兴公司与派驰贸易国际公司(（略）.)商某买卖苹果的有关事宜后，恒兴公司与源诚公司达成协议，由源诚公司承运恒兴公司的该批货物。2000年12月6日 编号为（略）的提单的正面载明：参照本提单背面6（4）（B）+（C）的法律条款，合同或包含在本提单的合同内容依中国法律为依据，任何由本合同引发的争议和 ...

正本提单起诉长江公司的权利应予认可。五矿公司作为买卖合同的卖方和提拉托运人，享有依据买卖合同关系或海上货物运输合同关系提起诉讼的选择权利；长江公司辩称，五矿 、维持(1998)津海法商初判字第X号民事判决：上海长江轮船公司赔付五矿国际实业发展公司TUA／X号提单项下的4998吨生铁的货款损失（略）美元 ...

的要求提供进口服务，按照委托人确认价格，进口相应货物，受托人从中收取相应费用。受托代理人与委托人之间并不属于买卖合同的交易双方，故金泰公司与宜兴四海 进口大豆原油的质量“不负任何责任”，“如果发某进口质量与合同不符，金泰公司可协助宜兴四海公司按合同条款对外索赔，有关索赔费用由宜兴四海公司承担。”因此， ...

年12月30日，最迟装船日期为2002年12月15日。该信用证的其他条款、货物情况等与X号信用证相同。该信用证开立后，沃瑞银行于2002年9月12 颁发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》就明确表示，“信用证交易和买卖合同的履行属于两种不同的法律关系，在一般情况下，不要因涉外买卖合同 ...

程序。 深圳分会秘书处于1998年6月10日按申请人在仲裁申请书中提供的地址以国际特快专递方式向被申请人寄送了仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册和申请人的仲裁申请书及 给被申请人，被申请人收货后，并未依据确认书约定的“异议和索赔”条款行事，而是将货物转卖给英国客户，并于1997年12月2日、1998年1月 ...

程序。 深圳分会秘书处于1998年6月10日按申请人在仲裁申请书中提供的地址以国际特快专递方式向被申请人寄送了仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册和申请人的仲裁申请书及 给被申请人，被申请人收货后，并未依据确认书约定的“异议和索赔”条款行事，而是将货物转卖给英国客户，并于1997年12月2日、1998年1月 ...