集装箱。 另外，被告没有提交有关其与国外买方(即收货人（略）)贸易合同的证据，但其称其与买家的贸易合同系采用FOB价格术语；被告还称，货物一装上船 运输合同，并均依法有效。被告就是本案中的海上货物运输合同的一方，是托运人。其在国际货物买卖合同(不管什么价格术语)的法律地位，并不必然决定其在海上货物运输 ...

的四海牌1，857.4吨棕榈油，发票金额846，045.7美元。 原告委托中国国际贸易促进委员会海损理算处对“琴海108”轮进行共同海损理算，该处于 、本院(1999)海商初字第X号民事调解书，被告提供的共同海损声明、货物买卖合同、中国船级社的检验报告、轮机长的事故报告、轮机日志、原告1999年3月 ...

中海公司辩称：原告与被告中海公司之间没有任何运输合同关系，原告从未持有提单，因而也就从未成为国际海上货物运输合同的一方，当然也就没有任何权利依据国际海上 在履行原告华阳公司与国外签订的贸易合同，提单记载托运人是案外人曼顿公司，在被告中海公司没有与其他方签订针对同一票货物的运输合同情况下，该提单即约束曼 ...

短且细。4、对于此种采摘不久的植物，均应使用冷藏集装箱运输，但上述货物实际均用普通货物集装箱运输。5、发现上述货物均为采摘不久的植物，而不是 五条的规定，本案适用中国法律及UCP500。 信用证作为国际贸易中常用的支付手段，与可能作为其依据的销售合同或其它合同，是相互独立的两种交易。UCP500第某条 ...

人未按照约定及时将全部回笼货款付给被上诉人”来认定上诉人有违约行为系任意曲解合同约定； 2、被上诉人单方终止双方合作的原因并非因上诉人未及时回笼货款。在 佣金x.50×3%=x.93元。 在原审反诉中，上诉人提供与上海建卓国际货运运输代理有限公司（以下简称上海建卓）的债权转让凭证、上海建卓收到全部款项 ...

舱委托将四个集装箱由青岛运往阿联酋的迪拜港，并为被告签发了提单，原告与被告之间海上运输合同关系成立。二、依照原、被告之间的订舱约定，被告为该合同中的 的经济损失承担赔偿责任。五、本案审理的是原、被告之间的提单运输纠纷，被告关于本案构成国际贸易诈骗、应当中止审理的主张，证据不足，且不属同一法律关系，本院 ...

X号（x,x,x）。 法定代表人布拉德韦伯（x），总裁。 委托代理人吴某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 委托代理人杨某某，中国 品牌授权协议》；向目的地公司的客户发函；与凤凰假期旅行社另行签订品牌使用许可合同。 目的地公司主张因第一品牌公司违约行为给其造成的损失包括：第一品牌公司应 ...

发生保险事故。2、本案当事人约定适用的保险条款是秉承国际惯例、延续使用了二十多年、被广大贸易公司、保险公司和政府主管部门普遍认可的行业范本,原判对 代位求偿权，被保险人至少应当在2002年1月19日之前，依据海上货物运输合同要求承运人赔偿，更何况涉案货物于2000年6月30日装船，承运人应当交付货物 ...

被告丰泰保险（亚洲）有限公司上海分公司（以下简称上海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。 原告诉称：原告向法国S公司购买了价值（ 日装船，要求将保险单上的日期倒签为9月12日。被告认为，原告要求属于国际贸易中便于结算的一种常见作法，应当允许，但原告必须保证在其投保的10 ...

舱委托将四个集装箱由青岛运往阿联酋的迪拜港，并为被告签发了提单，原告与被告之间海上运输合同关系成立。二、依照原、被告之间的订舱约定，被告为该合同中的 的经济损失承担赔偿责任。五、本案审理的是原、被告之间的提单运输纠纷，被告关于本案构成国际贸易诈骗、应当中止审理的主张，证据不足，且不属同一法律关系，本院 ...