为158.95平方米。而贾某宅基地经实地测量面积为428平方米。黄某未领国有土地使用权证。1997年城镇地籍调查时，贾、黄某家的家庭主要成员现场指界签字 决字(2004)第X号决定书所确定的事实内容与被撤销的花行决字(2003)第X号决定书并无二异，除宣布使用权证作废外也是沿袭原来错误的程序。法院自己 ...

七十一条之规定，判决：撤销被告益阳某X区国土资源局公告宣布原告殷某所持有的大通湖区国用（2007）第x号《国有土地使用权证》作废的决定。本案案件 ：（1）一审再审判决认定事实错误；（2）一审再审判决适用法律不当。请求二审撤销原再审判决，依法改判。 被上诉人殷某辩称：本案一审再审判决，认定事实清楚，适用 ...

对原告进行过一次处罚。当时原告不服，向本溪市X区人民法院提起行政诉讼，后因被告撤销了该行政处罚决定书，原告当时撤诉。 原审法院认为，被告本溪市国土资源局依据《中华 经过行政主管部门的审批是知晓的，但至本案二审开庭，上诉人仍未取得土地使用权证，故原判及行政处罚认定其非法占地并无不当。上诉人关某合法承包就 ...

提交的证据有：1、拍卖成交确认书；2、淇县医药公司资产清单；3、国有土地使用权证；4、通知一份，以证明其通过合法程序取得了原淇县医药公司的全部国有 》第五十四条第二款的规定，判决如下： 撤销被告淇县人民政府为第三人卢某颁发的第2-（6）-X号土地使用权证书。 案件受理费50元，由被告淇县人民政府负担。 ...

是以黄某乙个人名义通过竞拍取得，有法院的裁定书、原讼争地的土地使用权证是黄某乙持有等材料为证，黄某戊有充分理由相信黄某乙有完全的处分权，不存在 的支持。综上，一审认定事实和适用法律错误，请求撤销一审判决，改判上诉人无需将宾国用(2010变)字第X号国有土地使用权人变更为黄某戊的义务、改判上诉人无需拆除 ...

人邢某颁发“鄢国用（2007）字第X号国有土地使用权证”的具体行政行为的合法依据，故应依法予以撤销。关于被告称原告所诉系“以同一事实和同一理由 被告鄢陵县人民政府2007年5月16日作出的鄢国用（2007）字第X号国有土地使用证。 案件受理费50元，由被告鄢陵县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

为第三人吴某、刘某颁发的凤国用（2010）第x号《国有土地使用权证》、撤销被告为第三人王某颁发的凤国用（2011)第x号《国有土地 ，是当时想隐瞒实情所致；五、一审法院不审查被告具体行政行为是错误的。请求撤销原判，予以改判。 被上诉人凤凰县人民政府答辩称：一、一审法院认定事实清楚；二、被上诉人凤凰县 ...

。 委托代理人梁某。 上诉人侯某诉被上诉人禹州市人民政府、第三人张某乙土地行政登记一案，禹州市人民法院于2009年3月26日作出（2008）禹行初 判决书。2、依法撤销被上诉人为第三人颁发的禹国用（2006）12-X号国有土地使用证中涉及与上诉人相邻一间的国有土地使用权证。 被上诉人禹州市人民政府辩称 ...

土地性质根据沅国用(97)字第（略）号国有划拨土地使用权证，属于国有划拨土地，用地面积为5335平方米。由于我国经济体制改革，社会主义计划经济向社会主义市场经济转轨 字第X号行政判决，以该收回国有划拨土地使用权的决定，未报经沅江市人民政府批准，属于程序违法为由，撤销了该决定，并判令重新作出具体行政行为 ...

正常出入行走，被告无视客观事实、违反法定程序给第三人颁发的土地使用权证应依法予以撤销。 被告辩称：原告与第三人的宅基地均为老宅基地，1997年 利害关系，具备行政诉讼主体资格，第三人没有提供证据证明原告知道或者应当知道该证内容的时间，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...