》为由，主张争议山场权属，理据不足，被告不予支持。依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（五）项、第十八条第一款第（二） 权属，理据不足，被告不予支持。被告据以作出贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，将争议山场确权给第三人农民集体所有。本院认为，争议山场在土地改革、四固定 ...

争议山场权属归联盟村委会农民集体所有，理据不足，被告不予支持。依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条第（二）项、第十八条第一款第（二） 。被告经调查于2009年8月28日作出了贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，决定将争议的李四山林权属处归第三人所有。原告不服，共同向贺州 ...

法定代表人袁某丙，村委主任。 原告袁某甲、袁某乙不服被告杞县X镇人民政府土地行政裁决一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 。原告到现在也没有收到该处理决定书，故此该处理决定应予以撤销。 被告辩称，原告的起诉超过起诉期限。二原告对争议地没有合法的土地使用权凭证，该决定不侵犯 ...

修建，不得往北扩展。雍某甲不服，向柘城县人民政府提出行政复议，柘城县人民政府作出维持处理决定的柘政复决[2010]X号行政复议决定。 被告在举证期限内于2010年4月23 向本院提供了证据：第一组X、送达回证。2、土地确权申请。3、土地处理决定。4、送达处理决定书的送达回证。5、县政府送达回证。6、雍 ...

上私自建房五间及厕所，堵塞排水沟长45米，直接影响郭某村前200多亩土地的排水。镇政府对原告作出拆除违章建筑及疏通排水沟的通知后，仍不拆除，经 之规定，判决如下： 撤销太康县X镇人民政府2009年6月27日对郭某某作出的行政处理决定书。 案件受理费50元，由被告承担（暂由原告垫付）。 如不服本判决，可 ...

所适用的依据必须正确、准确，原政处字[2008]第X号处理决定书只引用了《河南省人民政府关于处理黄河滩地权属争议若干问题的通知》，但是没有适用具体的 事实不清，证据不足。新乡市人民政府应当从实际出发，尊重历史，面对现实，结合土地使用现状，依法作出复议决定。一审判决：1、撤销新乡市人民政府2008年6月 ...

被告澄迈县人民政府。 法定代表人杨某某，县长。 委托代理人陈某某，澄迈县土地确权办公务员。 委托代理人符某某，澄迈县政府法制办公务员。 上诉人澄迈县X 月３１日作出的澄府（２００５）２１２号《土地权属争议案件处理决定书》（以下简称２１２号《处理决定》） 一案不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行 ...

次召开协调会后，于2003年10月17日作出文府(2003)X号《土地权属争议处理决定书》(以下简称X号决定)，认定争议地大部分原属文昌县农场(升谷坡农场 用于开发鱼塘养殖。庭审中，五经济社举出部分上世纪50年代初当地农民持有的土地房产所有权证，证明争议地历史上属于上诉人和三省经济社所有，但是，经审查 ...

X镇人民政府于2011年7月22日作出的大政决字〔2011〕X号《巴东县X镇人民政府处理决定书》，认为谭某丙“门前”山林争议的焦点是关于“分水”的认定。根据谭某丙所持 无异议。 证据二、谭某丙自留山证和自留山证存根（第（略））、谭某丙土地承包经营权证（2005）第X号、谭某丙自留山证第（略）号、谭某丙 ...

是事实，而是其父王某乙矿井的仓库，至于王某乙的矿井是否合法，矿产、土地及安全部门也已确认属非法矿井。拆除行为也是有关部门进行，答辩人只是按照 林州市X镇政府2010年8月19日作出的林横政初字（2010）X号赔偿处理决定书，责令林州市X镇人民政府重新作出具体行政行为。被告根据生效判决依程序告知相对人 ...