原审第三人共同委托代理人曾某,海南弘纲律师事务所律师。 上诉人海南明发实业开发总公司(以下简称明发公司)因其诉被上诉人临高县人民政府(以下简称临高县政府)给 注销,但不影响明发公司对上述土地享有合法的使用权。且临高县政府关于解除《临城文明东路工程带资施工建设合同及补充协议书》的通知没有送达明发公司,不 ...
//www.110.com/panli/panli_96996.html-
了解详情
原审第三人共同委托代理人曾某,海南弘纲律师事务所律师。 上诉人海南明发实业开发总公司(以下简称明发公司)因诉被上诉人临高县人民政府(以下简称临高县政府)、第三 注销,但不影响明发公司对上述土地享有合法的使用权。且临高县政府关于解除《临城文明东路工程带资施工建设合同及补充协议书》的通知没有送达明发公司, ...
//www.110.com/panli/panli_96995.html-
了解详情
,1993年6月,的盈公司与被告签订上海市《杨浦区丁家浜地块联合开发合同》(以下简称《联建合同》),约定由联升公司负责该项目的全部建设投资并承担动迁费用中 即时出具发票。 2000年7月21日,的盈公司的代表蔡似萍与被告签订《协议书》,由的盈公司将5套房屋抵押给被告作为清缴税款116.84万元的保证。 ...
//www.110.com/panli/panli_79284.html-
了解详情
.2元。 原审法院认为,原告叶某甲和被告兴隆农场所签订的《鱼塘自费经营协议书》之旱地部分的内容,是双方的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性 每年每亩不低于60元,土地开发条件一般的承包金每年每亩不低于50元,而并没有规定承包金的上限标准]。综上所述,原告关于本案两份农业承包合同之承包金过高 ...
//www.110.com/panli/panli_74762.html-
了解详情
意思表示,并经沈阳市怪坡风景区开发管理委员会同意,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故应合法有效。于某某已将跑马场南40米的土地交付王某经营滑草场,根据 某某承认东侧护坡及排水沟是由王某修建的,就应视为王某履行相关的合同义务符合要求。双方在协议书第四条约定:乙方(王某)必须保证甲方(于某某)场地与 ...
//www.110.com/panli/panli_68137.html-
了解详情
,有原、被告双方所签订的三份《联建协议书》、动迁回迁完结书、产权移交书、建设工程施工合同,国有土地使用证、建设工程规划许可通知书,建筑工程开工报告、 在卷证明。 本院认为,1、原告依法取得沈阳市铁西区X路X号土地使用权及铁西区X街房屋土地开发立项书及投资许可证,原告与被告签订《联建协议》,采取合作建房 ...
//www.110.com/panli/panli_65441.html-
了解详情
该公司董事长。 委托代理人:童永滨,海南外经律师事务所律师。 上诉人海口市长秀开发建设总公司(以下简称长秀公司)因与被上诉人海南赛格实业股份有限公司(以下简称赛 一份《协议书》,该协议约定:赛格公司向长秀公司一次性支付人民币8000万元,长秀公司向赛格公司转让长秀开发区土地使用权120亩,合同还对土地 ...
//www.110.com/panli/panli_63759.html-
了解详情
镇企业房地产开发公司为其辩解在举证期限内提供的证据有: (15)证明本案所涉抵押的土地已转让给惠州市金耀实业有限公司的《终止合同协议书》; (16 地转字[2001]X号批文; (18)证明本案抵押关系不成立的惠州市国土局的《土地登记卡》。 经过开庭质证,当事人对如下证据和事实均无异议: (1)证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_60280.html-
了解详情
第X号民事判决书作出终审判决认定,土地承包合同书、终止合同书、分伙协议为无效合同;X号判决第17页第2行已明确认定,分伙协议书不可能履行,现刘某某和 某某于1994年7月共同投资,向青龙经济社承包租赁了6份土地(分别为435-438、401、X号),并进行投资开发。1995年7月1日,双方分伙,并于8 ...
//www.110.com/panli/panli_57113.html-
了解详情
了辩论意见。经合议庭评议,本案现已审理终结。 原审判决认定,原审第三人海南新达开发总公司(下称新达公司)与原海口新星发展公司(下称新星公司)、吴某乙签订的“土地 新达公司向吴某乙关于土地收回的通知,吴某乙在上述文件里签字并统一办理有关移交手续。该证据是真实合法有效的。解除合同协议书是有效的。上诉人无视 ...
//www.110.com/panli/panli_45669.html-
了解详情