原告多次找被告协商无果，故向法院起诉，请求法院判令被告增加分配一人份额的土地征收补偿费计x元给原告，并由被告承担本案诉讼费。 被告郴州市北湖区X镇X村X 证、进帐单、存折、当事人陈某及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案属农村土地征用补偿费分配纠纷。本案中，三原告系被告集体经济组织成员，原告田某甲、陈某 ...

。2010年1月20日，被告组织召开村民大会，并宣读了“团结一组土地征地费分配办法”，该“办法”第二条规定1976年“蔬菜扩亩”迁入一组包括子女和 征地补偿费用7000元。 综上所述，本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用系对集体土地所有权丧失的补偿，是对失地农民今后生活的补偿 ...

十年来巴林右旗人民政府出台的关于某地征用补偿费的规范性文件落实的。所以，我六组分配土地补偿费和安某费时严格按着合法程序进行的，没有剥夺任何一名组织成员的合法 。 经审理查明，2009年9月份，（略）西郊村X组X国道处的土地被征用，土地征收补偿费每亩x元，2009年10月2日制定《征地补偿费分配方案》。 ...

，证明四原告均系被告朱家塘组组民的事实； 2、土地征收补偿费分配明细表，证明被告处理土地征收补偿费时，按本组组民的70%分发给四原告的事实。 地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法法律问题的解释》第二十四条农村X组织或者村民委员会、 ...

补助费x元，青苗费1100元，地上附着物5500元，奖金l467元，共计x元，另外申海勇的0.55亩土地在其去世后一直由被告耕种，地上附着物系被告投资兴建。 原审认为：承包土地征收补偿费用是对土地承包经营者的一种补偿。原告左某某与被告的次子申海勇结婚后，在李某庄村委会进行 ...

5日向龙岩市易达新型建材有限公司颁发的龙国用（2010）第X号《国有土地使用权证》。被上诉人龙岩市人民政府向第三人龙岩市易达新型建材有限公司颁发龙国用（ 被上诉人征用龙岩市X村溪坝地号为X-X-X的集体土地行为违法，因该诉请属于土地征收法律关系范畴，与本案土地登记法律关系不同，属另一法律关系，故其该项 ...

其原告家庭的合法权力和合法利益，特再次起诉，请求判令被告给付三原告的土地征收分配款30万元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告坪田村X组辩称，原告 教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村X村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经 ...

；3、原审判决适用法律不当，根据株洲市人民政府株政发（2011）X号《株洲市集体土地房屋拆迁补偿安置办法》第三十二条规定，被上诉人未能在2011年5月1 拆迁补偿并无影响。根据湖南省人民政府（2008）政国土字第X号《农用地转用、土地征收审批单》所审批的株洲田心高科园2007年度第一批次建设用地及田心 ...

分配集体收入对独生子女家庭增加一人份额”的规定，请求法院判决被告给付原告两次土地征收补偿款共计x元并承担本案的诉讼费用。 被告增湖村X组未到庭 分配集体经济收益征地补偿费时独生子女家庭增加一人份额”因此三原告要求增加一人份额的土地补偿费的请求。本院予以支持。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十 ...

证据13与本案无关联，证据14，对真实性无异议，对其关联性有异议。四组发放土地征收补偿费的人口不应以材料反映的1984年的人口为准，而应以四组确定的 三十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 由被告钟水乡 ...