居委会擅自发包陈某燕、刘位贤，但是，使用未满20年。依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十条第一款、第二十一条和《海南省确定 小组和文彩居民小组对该确权决定提起行政复议或行政诉讼，应当提供更为直接和确凿的证据来证明争议地的所有权和使用权不但不应当归属于龙塘居民委员会，也不应归属于本案 ...

芦X燕与原告张X福签订的《购买房屋和土地山林转让协议》，没有约定转让时承包耕地中的桂花树及其它树木权利的归属。2010年农历腊月23日，被告 本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员李某固 二0一二年四月二十六日 ...

代理人王某智，公司某律顾问。代理权限系一般代理。 被上诉人（一审被告）鹤壁市土地开发整理中心（以下简称整理中心）。 法定代表人隋某，任主任。 委托代理人王某 通知书，再次查封华夏小区X号楼一层24间营业房，而此时该房产的产权归属已经明确，属于土地整理中心所有，而非2003年5月19日鹤壁中院查封该房产 ...

优价为准。每年一次性付清。在合同有效期间，如因国家政策变动或遭不可抗拒的自然灾害而造成合同无法继续履行时除政策性补偿外，互不追究违约责任，双方自动终止 、安置补助费(即按一类水田x元/亩补偿)之外，对于水田种植葡萄土地增值部即水田种植葡萄补差(每亩9880元)的归属，双方在合同未约定，考虑到该补偿属于 ...

.7元(实际按二类园地x元/亩补偿，扣除被告已按一类水田x元/亩领取的补偿款，差额为9880元/亩)，以及葡萄棚架了薄膜损失补偿1844元(按4000 、安置补助费(即按一类水田x元/亩补偿)之外，对于水田种植葡萄土地增值部即水田种植葡萄补差(每亩9880元)的归属，双方在合同未约定，考虑到该补偿属于 ...

、安置补助费(即按一类水田x元/亩补偿)之外，对于水田种植葡萄土地增值部即水田种植葡萄补差(每亩9880元)的归属，双方在合同未约定，考虑到该补偿属于 其上诉理由依法不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 综上所述，一审判决查明的事实清楚，适用法律实体处分正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

、安置补助费(即按一类水田x元/亩补偿)之外，对于水田种植葡萄土地增值部即水田种植葡萄补差(每亩9880元)的归属，双方在合同未约定，考虑到该补偿属于 当事人另有约定外,青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”的规定，结合在原告种植葡萄之前该田系水田,被告种植水稻，如果被征收按 ...

价为准。每年一次性付清。在合同有效期间，如因国家政策变动或遭不可抗拒的自然灾害而造成合同无法继续履行时除政策性补偿外，互不追究违约责任，双方自动终止 安置补助费(即按一类水田x元/亩补偿)之外，对于水田种植葡萄土地增值部即水田种植葡萄补差(每亩9880元)的归属，双方在合同未明确约定，考虑到该补偿属于 ...

元，青苗补偿费5736元，葡萄棚架、薄膜损失1664元；李某保被征的0.103亩水田种植葡萄补差1017.6元，青苗补偿费1438.5元，葡萄棚架、 、安置补助费(即按一类水田x元/亩补偿)之外,对于水田种植葡萄土地增值部即水田种植葡萄补差(每亩9880元)的归属，当事人在合同未约定，考虑到该补偿属于 ...

、安置补助费(即按一类水田x元/亩补偿)之外，对于水田种植葡萄土地增值部即水田种植葡萄补差(每亩9880元)的归属，双方在合同未约定，考虑到该补偿属于土地 另有约定外,青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”的规定，结合在原告种植葡萄之前该田系水田,如果被告不出租自己种植水稻， ...