1）。 法定代表人胡某，该公司总经理。 上诉人长沙市长城汽车电器厂、长沙市安邦物业管理公司与被上诉人长沙市开福区X街道办事处、周某某、原审被告湖南省恒发房地产开发有限公司、湖南 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《城市房屋拆迁管理条例》第八条之规定，判决：（一）限长沙市安邦物业管理 ...

、送达回执和听证记录，用以证明在受理裁决前进行了听证。 11、调解通知书、拆迁当事人答辩通知书、裁决申请书副本、权益告知书的送达回执，用以证明我局通知了 起诉来本院。 案件审理过程中，本院组织第三人与原告协商，双方仍旧没有达成协议。 本院认为：国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款规定：“拆迁人 ...

安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。根据上述规定，原告主张的土地补偿费及安置补助费不能直接向人民法院起诉，应申请房屋拆迁主管部门进行裁决。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

勇，河南恩达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告，二审上诉人）（略）城市建设投资公司。 法定代表人龚某某，董事长。 委托代理人曹某某，该公司干部。 再审 ：（略）勤俭街市场区域改造是市政府确定的重要建设项目。根据《中华人民共和国城市规划法》及国务院《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，周某某应当服从城市 ...

未行使权利，被告于11月22日根据博文公司出具的评估报告，依据《城市房屋拆迁管理条例》第24条、第31条之规定，作出（2004）邳建裁字第 与一审认定事实一致。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点邳州市建设局对诉争的拆迁纠纷作出的行政裁决认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法问题，对被 ...

水电立户费800元的主张是否成立的问题。而该项请求权成立的基础在于双方是否存在拆迁安置补偿法律关系，徐某甲是否向邵阳广播电视大学享有直接请求权，以及基础超深补偿应 的补偿、安置等问题签订的书面协议，《城市房屋拆迁管理条例》规定的被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人，本案中所拆迁的9间房屋及杂屋的土地使用权属 ...

、送达回执和听证记录，用以证明在受理裁决前进行了听证。 11、调解通知书、拆迁当事人答辩通知书、裁决申请书副本、权益告知书的送达回执，用以证明我局通知了 起诉来本院。 案件审理过程中，本院组织第三人与原告协商，双方仍旧没有达成协议。 本院认为：国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款规定：“拆迁人 ...

事务所律师。 上诉人周某因与被上诉人成都市兴蓉投资有限公司（以下简称兴蓉公司）房屋拆迁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛民初字第X号民事判决， 》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国城市房屋拆迁管理条例》第十条、第十五条、第十六条之规定，判决如下:一、周 ...

未行使权利，被告于11月22日根据博文公司出具的评估报告，依据《城市房屋拆迁管理条例》第24条、第31条之规定，作出（2004）邳建裁字第 与一审认定事实一致。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点邳州市建设局对诉争的拆迁纠纷作出的行政裁决认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法问题，对被 ...

丁某及共居亲属的安置用房亦无不当，丁某关于分别予以安置的诉讼请求不符合拆迁法规的规定。故判决维持了上述裁决。丁某不服，以上述裁决认定事实不清， 未能就拆迁安置住房问题达成协议，经上述两公司申某宣武房地局根据丁某的家庭人口结构及住房情况，依照《城市房屋拆迁管理条例》第十四条和《北京市实施＜城市房屋拆迁 ...