本案的客观事实。被上诉人明知所挖的污水池系盛装带酸性有毒污水，污水池附近住有居民过往，常年忽视安全生产，未设置防护围栏和警示标志，疏于管理，被上诉人在此次死亡事故中 赔偿生活费的诉求，是符合法律规定的。三、曾某富的死亡赔偿标准应按城镇居民计算。本案死者曾某富和伤者李某某原藉云南省巧家县X乡X村公所人， ...

且持有公安部门发给的居住证，并以经营摩的为主要经济收入，故对其赔偿时应按城镇居民对待。其妻儿虽称同住于市内，但无确切证据证明其经常居住地和主要收入地均为城市，故陆某某和肖某甲赔偿时只能按农村居民对待。其次是原告请求的赔偿项目和标准，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

精神损害抚慰金根据最高人民法院的有关解释依法不应支持，死者谭某富应按农村居民标准来赔付。 被告平安汽车运输公司辩称，1、事故车辆渝x号并非刘某权 庭审质证，本院予以采信。 本案争执的主要焦点： 一、谭某富是否应按城镇居民计算标准计算相关费用。 本院认为：根据重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害 ...

。针对当事人的上述焦点，评判如下： 1、吕某武的死亡赔偿金及被抚养人吕某乙的生活费是否应按城镇居民标准计算潜江市X镇X村民委员会出具的证明证实，吕某武、聂某某夫妇从1997年至今一直在城镇经商、打工，其子吕某乙在潜江广华上学；江汉油田公安局对吕某武出具的暂住证、吕某武 ...

劳动收入，因而残疾赔偿金、误工费不应再计算。2、李某某是农业人口，不应按城镇居民计算残疾赔偿金，且其已丧失劳动能力，在另一案中成为了被扶养人， 上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。上诉人认为被上诉人李某某系农业户口却按城镇居民标准计算残疾赔偿金欠妥，经查，被上诉人李某某系农业户口属实，但李某某于事故 ...

承担抚养义务的被抚养人。 第三组：暂住证、证明、房屋租赁协议，证明三被告按照城镇居民的计算标准依法进行赔偿。 第四组:结婚证一份，证明被告杨某戊作为金某 费用属于重复累加，其不予赔偿。3、原告主张的被抚养人生活费以户籍证明确定适用城镇X村人均消费性支出标准，如被抚养人有多个子女的，年赔偿总额累计不超过 ...

伊春市生活，因没有提供该地区的相关统计数据，应按河南省统计局公布的上一年度的城镇居民人均消费性支出8837元/年的标准计算生活费。其父栾某丙x元（8837元× 计算方法同上）。其子孙某乙在广东佛山生活，应按广东省一般地区X镇居民人均消费性支出x.97元/年计算生活费，数额为x.8元（x.97元×13年 ...

。上诉人系中国人寿保险股份公司长垣县支公司的保险代理人，其误工费应参照2008年河南省城镇居民人均可支配收入x元，从2008年3月25日计算至上诉人定残 人主张交通费1715元，应予以支持。生诉人主张被抚养人生活费，应按照城镇标准计算。上诉人主张的精神抚慰金应当支持。原审计算扣除款项应为7097.68 ...

，因此对原告要求其岳母的扶养费用，本院予以支持。故原告及代理人认为应按城镇户口计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院不支持。因原告岳母2010年2月去世 岳母的扶养费不应计算的意见，本院不予采纳。对后期护理费用，原告要求按城镇居民收入计算没有法律依据,应按本地相应服务行业的标准计算。考虑本地的实际水平， ...

完毕，此损失被告不应再赔偿；3、宋某峰的死亡赔偿金依法应按照2008年度河南省城镇居民人均可支配收入x元的标准计算。 二、被告所举证据及原告的质证意见 1、 交通事故时，原告宋某乙刚满二周岁、宋某丙不满一周岁，参照2008年度城镇居民人均消费支出8837元的标准计算被扶养人生活费，被扶养人宋某乙、宋某 ...