该款应在原告的工程款中予以扣除。 被告向本院提交的证据有：1、工程施工劳务协作合同及补充协议，以此证明原、被告双方系劳务协作关系，原告施工完成的工程量相应 其差额部分被告应支付给原告。对于在庭审中双方协商对账后被告同意支付给原告增加工程量款：签证单工程款x.4元、桥梁材料差价x元、退还项目部材料款（钢 ...

法律工作者。 上诉人黄某乙因与被上诉人牛某某、原审被告张某某、原审被告郜某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向本院 黄某乙）与乙方（张某某）针对上述协议又签订了一份补充协议。其内容为：一、前协议第3条的建设局现增加规划局的一切费用由乙方承担。二、因 ...

，可直接支付给原告。2005年1月20日，原、被告双方就增加幕墙、精装饰工程的内容又签订《补充协议书》一份，约定工程款的支付方式参照前述的《某大厦工程 某大厦质保期自2007年8月7日开始计算，质保金按合同及补充协议约定履行。 原告施工的地下室结构工程总造价经审价为x元、地上结构、钢雨蓬、新增结构等 ...

实业有限公司标准厂房钢结构工程承包合同一份，合同造价为120万元。2005年6月14日，双方签订补充协议一份，在原合同造价基础上增加工程款30万元即150 的支付与结算等均进行了约定。此后原告依约履行了合同义务，现该工程早已投入使用，被告至今迟迟未能按照合同约定支付原告工程款及履约保证金18万元，经 ...

、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第九十四条“ 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李黎 审判员秦宇 代理审判员王胜利 ...

为渑池中迈热力有限公司,该公司同意并应诉。 本院认为，原被告双方签订的施工合同及补充协议为合法有效合同，双方应遵守履行。但由于被告所建项目被国家有关部门核定 ，该部分数额不能确定，原告可待工程决算确定后另行起诉，在此请求计算依据不足，本院不予支持。原告虽然在庭审中增加诉讼请求，要求被告支付工程款，但 ...

请求驳回新华瑞公司的诉讼请求。 上述事实有双方签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、工程检验批质量验收记录、新沂市人民法院（2007）新民二初字第 工程甩项的情形，上诉人没有举证证明扣除因工程增加变更工程量和工程甩项应合理延长的工期之外，被上诉人仍然存在延期交付情形，故对于上诉人要求被上诉人对因此 ...

履约经济损失200万元。 被告沈阳市北鼎建筑有限公司辨称，双方签订的《建设工程施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止在工程 原告修改等原因，共发生20余项设计变更及技术联系单，许多项目属返工或增加工程量的内容，影响工期40天。模板按双方约定，在被告撤离施工现场后， ...

与原告以第三人长寿第二建筑公司的名义签订了关于临江楼工程补充协议（二），并约定“原合同和补充协议不变，只是变更价款，由原来的320元/平方米提高为 的建筑面积为准。甲方（即王某乙）在340元/平方米计算总金额的基础上，一次性补给乙方66.8万元作为所有增加工程量的补偿。”2005年6月28日，该工程经 ...

与原告以第三人长寿第二建筑公司的名义签订了关于临江楼工程补充协议（二），并约定“原合同和补充协议不变，只是变更价款，由原来的320元/平方米提高为 的建筑面积为准。甲方（即王某乙）在340元/平方米计算总金额的基础上，一次性补给乙方66.8万元作为所有增加工程量的补偿。”2005年6月28日，该工程经 ...