继承人何某军一个人，因此，中巴车（客车）应当认定为何某军的婚前个人财产；但其中有6万元是何某乙借给何某军的，应扣除该6万元，剩余部分作为遗产处理；（三 被继承人何某军的父亲和母亲。2008年9月21日，何某军因其与原告李某夫妻共有的湘x号货车在广东省阳山县境内发生车辆行驶过程中走偏翻车的重大交通事故而 ...

骆XX，由被告每月支付抚养费200元；三、原告的个人财产归原告所有；四、依法分割夫妻共同财产；五、要求被告赔偿精神损失费x元。 被告邢XX辩称 财产。在中国建设银行股份有限公司范县支行的住房公积金贷款未偿还部分x元，属夫妻共同债务。由于原被告均主张房产所有权，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（ ...

房改时虽然计算配偶工龄，但配偶已经死亡，且无证据证明购房款以夫妻共同存款支付时房屋应认定为个人财产的意见，一审法院确认X号房屋在公证前为被继承人袁瑞兰 袁瑞兰于2006年1月11日去世。被继承人袁瑞兰死亡时遗留有以下财产：①房屋楼层差价款4800元；②存款x元；③住院治疗期间支付的氧气押金720元。被 ...

15日，被告虽然辩称原告贷款被告并不知情，被告并没有提供证据证明该笔借款不是夫妻共同债务，并且该笔贷款是原、被告婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同 此本院依法予以支持。胡××称吉利区检察院家属楼X号楼X单元X室房子属于其婚前个人财产，该房子应属其所有，对此，本院认为，该房屋购买是在2002年7月 ...

的价值1498元诺基亚手机一部，合计6498元，应视为夫妻共同财产，应依法平均分割。原告的婚前嫁妆系其个人财产，应归己所有。对原告要求被告赔偿精神损失费 被上诉人耿某某的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、原审对于共同财产的认定和判决是否存在错误。2、原审未判决被上诉人给付上诉人精神损失费是否适当 ...

的事实。且白某和李某某在2002年就以公证方式确认房屋和车辆为李某某的个人财产，离婚协议中关于房屋的处置，仅是对该公证的确认。因白某有过错才 并负责按期偿还贷款，男方住房自行解决。 审理中，钱某某主张白某的x元借款为夫妻共同借款，是用于白某与李某某共同经营的沧州华美装饰材料有限公司北京分公司经营之用的 ...

，一审法院认为，该房屋经庭审查明属被告婚前个人财产，而婚前个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，仅在当事人另有约定的情况下除外。 ，但是一审人民法院对这些没有给予认定。二、被上诉人显然对婚姻存在严重过错，是导致夫妻双方离婚的直接原因，依据《婚姻法》的相关规定，因此请求二审法院在分割夫妻共同 ...

，双方同意儿子归袁某抚养，由陈某每月支付抚养费300元。双方无争议的夫妻共同财产和价值及分割意见如下：价值为28.5万元的住房一套（包含装修），位于 证据材料真实性并无异议，本院对之作为诉讼证据予以确认。本院认为，《个人借款合同》和《个人借款抵押合同》可以证明借款的事实和抵押的事实，不能证明被告的主张 ...

富臣，96.11月X号”，上盖有“南乐县宏达草制品工艺厂”的印章和“孙富臣”的个人印章。该借据上的“利息1分8厘”明显与其他字迹不同。 2、1997年3月5日 达草制品工艺厂时，他们已结婚共同生活十余年，孙富臣以个人名义的出资，也应视为是用夫妻共同财产出资。端木敬可也未提供证据证明孙富臣当时的出资是孙 ...

是在反复的协商处理之中。最关键一点是该房屋是双方结婚前已经存在，不是夫妻共同财产，故上诉人要求分割该房屋没有理据。三、原审法院判决被上诉人支付给上诉人 一审判决被上诉人借的28万元由被上诉人负责清偿，上诉人要求二审法院判决其借的x元个人债务由被上诉人负责清偿，毫无理由。上诉人所借或所欠的x元是分居之后 ...