，卖厂（略）元、回款850000元，卢某主张该部分款项应属于夫妻共同财产，扣除装修双桥镇镇南五队零公里处别墅760000元、购买桂x号小汽车530000 结婚的时候被上诉人才20岁，上诉人已经46岁，双方年龄相差较大。没有共同语言，婚前缺乏了解，婚后共同生活时间少、沟通少，没有建立良好的感情。婚后上诉 ...

存款由原被告各分得29471.78元。至于被告邱X婚前购买的房屋，应属婚前财产，但由于双方婚后支付了45000万元房款，庭审中原被告均同意由被告补偿原告 ，位于某处叉车维修中心门市货物的处理。庭审中，原被告均认可现在有夫妻共同所有的叉车10辆，价值为200000元，8吨吊车价值20000元，门市货物 ...

航，同年9月原、被告在（略）购买一套商品房，建筑面积122.51平方米，房屋室内有三张床，一张餐桌，一套皮沙发，一个电视柜，一个衣柜， 个小孩年龄差抚养费19200元，婚后共同财产住房一套及室内财产归原告所有，原告补找被告共同财产分割款110000元，对于夫妻共同韩流理发店财产系原告专用工具归原告所有 ...

依法分割。 被告但X辩称，原告诉状陈述的事实不成立，我与原告感情基础好，婚后也没有为生活、感情问题发生吵闹，我不同意离婚。 经审理查明，原、被告于 主张，本院不予支持。对夫妻共同财产应平均分配，共同债务应共同偿还。因被告主张房屋所有权，且双方对房屋价值达成一致意见，故房屋归被告所有，由被告补偿原告房屋 ...

债务。 本院认为，本案系离婚纠纷，双方当事人之争议焦点为1、原、被告之间的夫妻感情是否破裂，是否应当依法准予离婚；2、若某、被告双方离婚，则夫妻共同财产 在外，再加之考虑到照顾子女和女方权益之离婚财产分割原则，本院认为房屋归女方所有，又因该房屋系原、被告婚后夫妻共同财产，本应平均分割，被告所主张三分法 ...

，何况，张XX与邹XX还有财产约定，即使该房屋系婚后取得，亦应认定为张XX个人财产。邹XX要求将该房屋作为夫妻共同财产予以分割的主张，法院不予支持。 双方离婚正确。邹XX在二审期间表示不同意离婚并无充分依据，本院不予支持。争议房屋系张XX以婚前所有房屋以同样价格置换取得，并且张XX与邹XX存在财产约定 ...

，经某，原告提供的该组证据对于被告私自卖车的证据不足，但能证实原、被告共同所有的车辆被卖30000元的事实，本院对此证据的事实部分予以确认。对于原告提供证据6 某介所介绍认识后自愿登记结婚，婚后感情尚可，后因家庭矛盾导致原、被告夫妻关系不睦，原告曾三次搬离双方所租住房屋，与被告及被告家人和被告的婚生子 ...

认定以下事实：原、被告于1991年10月1日在XX县X乡人民政府登记结婚，婚后未生育子女。因感情不和，2003年底被告将原告打伤。2008年12月14日，原告 但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第二十六条国家保护合法的收养关系。 ...

意见书》，认为位于洛阳高新开发区xx路XX幢xx号房屋的评估值为人民币254270元。原被告双方无其他共同财产和债权。 本院认为，夫妻感情是维系家庭的基础。夫妻双方 靠沙发一个、茶几一个归被告徐某所有。双方婚后共同财产中的电磁炉一个、液化气灶具一套、DVD一台归原告李某所有，电动车一辆归被告徐某所有； ...

；2、原判认定上诉人与被上诉人常为生活琐事以及经济收入等问题发生争吵打闹，致使夫妻矛盾加深，最终导致感情破裂事实错误。一审判决杜撰和虚拟了感情破裂的事实和理由 意愿；4、原判对夫妻婚后共同财产分割不公平，违反法律规定。原判将房某和房某家具、电某及存款价值20余万元判归被上诉人所有，而将2007年“上证 ...