的行为明知并予以认可。对此应予确认。虽然沪中公司坚持认为慈爱公司未将明达公司应付房款转交给己方，但房款的转交与否系慈爱公司与沪中公司合建房产中的内部事宜 之义务，沪中公司未履行交付房屋之义务，判决沪中公司应承担逾期交房的违约责任，适用法律存在错误。 经再审查明，原一、二审判决认定事实属实，应予以确认。 ...

中华公司法定代表人赵某某本人签字、盖章，委托、借用、应付的凭据均不能成立，不具有法律效力。1997年10月29日的会议纪要和1997年12月27日会议纪要是虚假的 证据的刑事责任；5、追究统建办非法绑架赵某某的赔偿责任；6、X号楼X套房屋应归中华公司所有；7、判决根据X号楼、X号楼售后利润按投资额进行 ...

多次修改变更，原告投入资金成倍增加，被告不严守合同，对应承担费用拒不承担、应付款项不予支付、无理占用原告所分房屋，故请求：1、判令被告退还占用原告 。本院针对双方争议问题，结合查明的法律事实，依据相关法律规定，评析如下： 一、关于原告请求判令被告退还占用的“紫荆花园”小区住房15套及车库停车位30个的 ...

（略）.60元，用（略）.50元冲减后，甲方实际应付乙方现金（略）.90元。乙方自行安置的几户回迁户（包括门面及二楼）应在2002年内解决。” 公司未依法对原告进行安置补偿，酿成纠纷，应当承担法律责任。被告广汉市建设局已于2001年12月30日退出了拆迁，原告的拆迁安置不应当由其承担，故原告请求广汉市 ...

本院以非法吸收公众存款罪追究被告单某湖南鑫泰房地产开发有限公司、被告人胡某的刑事责任。 被告单某湖南鑫泰房地产开发有限公司未提出辩解意见。 被告人胡某辩称， 开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金五十万元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 二、被告人胡某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑 ...

买受人即本案原告应付的维修基金、暖某、天燃气费、有线电视初装费、产权登记费、房款等相关款项至今未缴纳，除按合同第七条承担违约责任外，交房 对违约金具体计算标准并未明确约定，应依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第18条规定：合同中对违约金具体计算标准并未明确约定，可以 ...

，姚某没有答应要抵押给原告，故该案与姚某无关，不应承担法律责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告石某未出庭答辩。 经审理查明，1995年1月 ）补助费1000元；提前搬迁奖励费200元；特殊奖励30000元。被拆除房屋补偿总额236670元。备注：应付北经司代扣款37831元。 审理中，就20000元的 ...

保修书》约定支付；若发包人不按照合同约定支付工程款，应按同期银行年利率承担应付工程款利息。双方在合同“补充条款”中约定：本合同实行工程总造价一次性风险大包干， 已竣工使用，现双方因工程结算产生争议，根据最高人民法院〔法释（2004）第X号〕《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一 ...

，无履行合同能力，反诉原告李某冒充睢县县委办公室的名义与原告签订的合同按法律规定属无效合同。造成工程延期交工的责任完全是由反诉原告追加工程量、未协调好外部环境 日将涉案工程全部竣工交付某被告李某等15人，被告李某等15人理应将应付某工程款成本价和化粪池、检某、安装地下砼、排水管道、三项图纸外工程下欠款 ...