收到条与本案事实存在矛盾，本院均不予采信。 被上诉人庞某某在二审庭审中提供了以下证据:第一组证据，中原证券许昌营业部客户名为庞某某的股票查询单一份13页 答辩意见，本院确定本案的争议焦点为1、双方争议的财产是否有家庭共同财产和共同对外债务；2、应如何对夫妻共同财产进行分割。 本院经审理查明的事实与原审 ...

争议的焦点在于，绵竹大曲的这种市场声誉，是否能够由原告独自享有并排除他人使用。 从原告的证据来看，确实存在两被告所称之不同主体因“绵竹大曲”获奖或 商品特有名称的条件。尽管“绵竹大曲”系“地名+通用名称”，但基于被上诉人剑南春公司对“绵竹大曲”商品名称的持续使用，“绵竹大曲”文字已具有了实际的识别作用 ...

，可凭相关单据向快递公司查询核实邮件的签收情况，在财政出版社否认收到过这两份邮件的情况下，由陈某某负担这两份邮件是否由财政出版社签收的举证 教学等合理使用范畴。因此，陈某某将其创作的DNA丛书的专有出版权授予财政出版社存在权利瑕疵，财政出版社不能取得完全的该书专有出版权，该社因此根据合同约定行使终止 ...

赔偿，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不是交通事故的参与方，与原告不存在侵权法律关系，故其公司不是适格的第三人；《交通道路安全法》第七十六条 费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中未明确原告张某出院后是否需要营养，故其营养费为1940元：10元/天×194天（2008年4月6日 ...

计入合同履行的时间范围。x.com网站中的数据也是从各个邮轮公司的数据中整合而来，源数据中存在的错误，抓取程序不可能修正。虽然抓取价格信息和抓 交付网站的最后期限为2009年11月29日。 本案中，原、被告还对如何共同测试网站是否合格交付问题发生争议，虽然双方签订的合同附件一《网站项目内容列表、价款、 ...

10日的申请为准)。经我院联系查询，对王某乙申请的包装焊接口承受压力鉴定河南省无此机构，我院及时将此情况告知王某乙，并尽快决定是否鉴定，王某乙无明确意见。 。被告王某乙在驾驶登记户主为被告运输公司的宁x号货车在运输原告的货物途中发生事故，致承运的货物坠地受损的事实存在。事故的发生，是王某乙夜间行驶处置 ...

经办人肖某超、最初供货方胡尚某； 证据14、北京市工商局企业信息查询网络打印页3张，瑞升发公司第一分公司的法定代表人姓名霍红亮，证明霍红亮是瑞升发公司业务 符合国家标准x-2002，其中要求镍含量达8％-11％。奥普科星公司称瑞升发公司所供钢管存在镍含量不达标的质量问题，并提交了两份化学分析报告。其中 ...

，贷款银行与第三人存在合法的债权债务关系；2、债权转让协议，证明原债权银行将对债务人3000元本金及利息债权转让给了信达公司郑州办事处，同时证明原 向建行有关部门核实关于董某某存折质押及银行剥离债权时对质押存折是如何处理的事实,无登记凭证可查询。而被告也未按规定时间内向本院提供相关董某某存折质押及银行 ...

开会，没有通知当时就任焦作益陶的副董事长、上海益陶的法定代表人黄某某，公司章程规定“召开股东会会议，应当在会议召开十五日以前通知全体股东”。（3）形成的股东会 划代替焦作益陶偿还的款项具体情况不知晓，上海益陶积极查询并敦促中州铝厂的监管人员还款，不存在违反合同约定的现象。第三组证据1份：2006年10 ...

月按揭购买重庆中新城上城l0-X号住宅房。2005年、2007年、2008年向电力公司购买内部股股金x.97元。从2003年起对原告及子女没有了往日的关心和关爱 、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割；四、被告是否构成家庭暴力。关于子女抚养问题，原、被告对所 ...