法院确认的案件事实均无异议，故本院予以确认。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

上述证据材料的真实性予以确认。 第三人虽主张已归还原告部分借款，但未向法院提交证据材料予以证明。 对于争议问题一原告与日新市场是否存在借款事实。被告认为 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 代理审判员孙建 代理审判员李晓云 二ΟΟ六年十一月十四日 ...

中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理〉的批复》规定“企业借贷合同违反有关金融法规定，属无效合同。”原、被告 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员陈寒梅 代理审判员屈忠义 二ОО六年三月十四日 ...

一案，刘某某依据已经发生法律效力的海南中院（２００２）海南民终字第５０号民事判决，向文昌法院申请强制执行的行为，是依法行使其民事权利的正当行为。执行过程中 某某在执行过程中，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李某某签订虚假买卖合同导致 ...

探矿后，若具有开采价值，则地矿公司将采矿权转让给矿业公司。同时，双方还就如何投资、收益以及风险负担进行了约定。 三、关于两原告与矿业公司之间就探矿权、 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某南 代理审判员孙某 代理审判员苏静巍 二○○八年三月二十五日 ...

第五十七条第二款的规定确认衡阳市消防器材总厂侵犯泰康公司专利权。 三、如何确定侵权责任承担方式。 衡阳市消防器材总厂侵犯泰康公司专利权，依法应承担侵权责任。 本判决，泰康公司可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。 审判长冉莹 审判员包靖秋 代理审判员刘维逸 二○○八年六月十六日 ...

。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，支持上诉人原审诉请。 被上诉人北京市金诚同达律师事务所上海分所辩称：1、上诉人得到的股权是通过强制执行过程中涉及的 ，经双方协商上诉人先期支付18万元作为启动费用，但此后又未对该启动费用最终如何结算作出约定。现双方产生争议，对此分析如下：收费标准中并无启动费这一 ...

教育电子出版社）侵犯著作权和录音制作者权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2006年8月2日作出的（2006）海民初字第X号民事判决（ 赔偿请求、承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、提起诉讼和上诉、申请强制执行、执行和解、签收法律文书。 八、《义务教育课程标准实验教科书英语新起点（供 ...

一案，刘某某依据已经发生法律效力的海南中院（２００２）海南民终字第５０号民事判决，向文昌法院申请强制执行的行为，是依法行使其民事权利的正当行为。执行过程中 某某在执行过程中，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李某某签订虚假买卖合同导致 ...

上述证据材料的真实性予以确认。 第三人虽主张已归还原告部分借款，但未向法院提交证据材料予以证明。 对于争议问题一原告与日新市场是否存在借款事实。被告认为 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 代理审判员孙建 代理审判员李晓云 二ΟΟ六年十一月十四日 ...