与被告离婚。 上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，原告李某与被告史某结合后，进行了结婚登记，原、被告 中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

、泰安居委证明和证人靳某、魏某建出庭所作证言在卷为据，足以认定。 本院认为，幸福和睦的婚姻家庭关系是社会和谐进步的基础。本案原被告婚前缺乏 致使双方失去对其婚姻的挽救基础，导致原被告夫妻感情逐渐破裂。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，婚前缺乏了解， ...

。 经庭审质证： 对本院依法调取的证据，原告无意见。 本院对所列证据作如下认定： 本院依法调取的两组证据，其内容客观真实、形式合法；与当事人的基本事实能 款第（四）项、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告王某与 ...

，未违反相关法律法规的规定，本院予以确认。原告与被告法定代理人就原、被告婚后夫妻共同财产及债务达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定， 第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

，因被告未到庭参加诉讼，亦无答辩意见，该部分案件事实无法核实，本院不予认定，相关权利人可待被告出现后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 ...

，因被告未到庭参加诉讼，亦无答辩意见，该部分案件事实无法核实，本院不予认定，相关权利人可待被告出现后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理 ...

6日依法补办了结某登记手续，但其后被告外出打工期间一直没有与原告有过联系，夫妻感情逐渐淡化。尤其是原告在2010年5月份起诉后，被告仍然没有音信，最终导致 第三十二条第三款第四项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

、被告在原告户籍地周口市民政局婚姻登记部门办理婚姻登记，婚后双方在郑州生活，由于夫妻性格不和，经常因家庭琐事生气吵架，2006年3月被告不辞而别，杳无音信，致使 原告再次起诉，要求与被告张某离婚，符合《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定的离婚条件，本院予以支持。 ...

年经人介绍我与被告相识谈婚，之后双方自愿在武隆县X乡人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，1995年我生育一女，取名骆某，由于我与被告相互了解少，没有 二人离婚后，原、被告双方仍未能和好夫妻感情，因此按照我国有关法律和最高某民法关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见的有关规定，原、被告夫妻二 ...

市民政局办理了结婚登记，双方选定了在2009年农历12月17日举行婚礼，双方均已请了客，但在2009年农历十二月初九日婚礼前夕，被告不知何故，与家人不辞而别， 结婚后又未在一起共同生活，被告在举行婚礼前私自外出，损害了夫妻感情，造成夫妻感情破裂，应负主要责任，原告离婚之诉讼请求应予支持，被告黎某经本院 ...