乙、原告双华制品厂的法定代表人谢某某，被告专利复审委员会的委托代理人钱某、高某，第三人宝泰公司的委托代理人徐某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 成为一体的目的，本领域普通技术人员只要选定合适的材料，根据相应的热胀冷缩系数，通过简单的计算和实验，即可确定相应的配合间隙，不需要付出创造性劳动就能够实现本 ...

公司职工，一般代理。 被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司，住所地：宁都县工业园。 法定代表人揭某某，董事长。 委托代理人王某某，宁都县人民政府法制办公室干部，特别授权。 原因，而是由于原告自身的原因。本案诉讼费用应由原告承担。 针对原告的诉请、被告的辩称，本案的争议焦点为：1、变更过桥水管后的工程量与 ...

字第X号 上诉人(原审被告)重庆市彭水永力房地产开发有限责任公司。 法定代表人魏某某，该公司经理。 委托代理人冯应明，重庆新合律师事务所律师。 被上诉人 原判认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人余某某的诉讼请求。 被上诉人余某某答辩称，一审认定事实清楚，判决结果是正确的。应当 ...

公司的委托代理人李书平、李声雯和被上诉人荣信公司的法定代表人王某某、委托代理人雷某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2002年1 ，同时亦符合《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条关于“民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批 ...

：程世友，重庆龙脊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：云阳县恒泰建筑工程有限责任公司。 法定代表人：刘某某，经理。 委托代理人：彭某某，该公司副 泰建司的特别授权代理人彭某某及其委托代理人周世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：原告通过竞标，于2003年8月18日与被告签订《云阳 ...

事务所律师。 被告：云南省房地产开发经营公司。 住所地：昆明市X路X号X楼。 法定代表人：李某乙，经理。 特别授权诉讼代理人：柴正普，云南王永 具有法律效力。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实： 原告地勘公司原名称某云南省地质工程勘察总公司，经工商登记变更为现公司名称，2001年 ...

）赣中民一终字第X号 上诉人（原审被告）宁都公路养护公司。 法定代表人江某某，该公司经理。 委托代理人张睿、彭某，江某南芳律师事务所律师。 被上诉人 果关系，不应由上诉人承担赔偿责任。上诉人作为建设者，按施工设计进行施工并通过验收；作为养护者，按现有实施进行维护；作为管理者，没有违反相应规章规范。公路 ...

字第X号 上诉人（原审被告）上海嵩海实业经贸公司。 法定代表人俞某，总经理。 委托代理人骆某某，该公司职员。 委托代理人许海霞，上海市国威律师事务所律师 息的法律责任。至于上诉人与利益工贸公司之间的法律关系以及上诉人通过传真方式向被上诉人发送的合同文本上的印章如何加盖形成等情况，被上诉人均不清楚。要求 ...

争《会谈纪要》的内容否定了之前由两公司法定代表人签订的《谈判纪要》效力，对航头公司与国货公司之间的权利义务作出重大变更，故倪品官应在具有代理权的情况下 对航头公司是否具有法律效力；2、系争地块土地转让价款应如何结算，航头公司的诉请是否已过诉讼时效。 关于第一个争议，本院认为：所谓表见代理是指无权代理人 ...

湛江市人民大道中X号B1座首层。 法定代表人:郑某，经理。 诉讼代理人:许光玉，广东律师事务所律师。 原审被告:克罗地亚航运公司(（略）)。住所地:8大街，里耶 条件都是特别差。6、《意见》认为自然性质导致货物变质与通风无关，那么如何解释货物卸入湛江港仓库后，同样是大量的堆成，在通风条件良好的情况下 ...